欢迎您！东篱公司
退出
-
申报数据库
-
立项数据库
-
成果数据库
-
项目获奖数据库
中文摘要：
现有文献大多基于产业基础观（IO）、资源基础观（RBV）、制度基础观（IBV）三种理论视角分析中国企业成长战略，究竟哪种视角对中国企业成长战略更具解释力呢？以2003—2012年26篇文献共43次假设检验为样本，采用平行分析法（Parallel Analysis）比较三种理论视角对中国企业成长战略的解释力，结果表明：RBV整体解释力最强，其次为IBV，IO解释力最低；对于不同的企业成长指针，三种理论视角获得的实证支持程度不同。其中，RBV在解释企业生产效率方面实证支持率较高，而IBV与IO则分别在解释盈利水平与融资便利性方面具有更高实证支持率。由此说明，三种理论视角之间是互补的，其整合将提高企业成长理论的解释力与实用性。以RBV为基础，合理引入IBV与IO的重要观点是发展企业成长理论整合视角的主要方向。
同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
位置：