位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
ADF单位根检验法的替代方法
  • ISSN号:1000-3894
  • 期刊名称:《数量经济技术经济研究》
  • 时间:0
  • 分类:F224.0[经济管理—国民经济]
  • 作者机构:浙江师范大学经济与管理学院
  • 相关基金:本文获得国家自然科学基金项目“面向全球战略的制造业创新型人才开发机制与行动策略模式:基于长三角汽车业的实证研究”(71472170)的资助.
作者: 叶宗裕
中文摘要:

ADF单位根检验法的替代方法——消除趋势检验法。研究方法:通过蒙特卡罗仿真估算了消除趋势法、ADF法和差分法的检验临界值和检验功效;估算了三种方法检验临界值关于样本容量的响应面函数;估算了消除趋势回归中趋势项和截距项的t统计量的检验临界值及其响应面函数。研究发现:在各种情形下,消除趋势法的检验功效均大于ADF法,而且在误差项相关时更为明显,说明消除趋势法优于ADF法,可以完全替代ADF法;在某些情况下,差分法的检验功效较大。研究创新:对ADF检验模型进行了改进,提出了消除趋势检验法。研究价值:在单位根检验时,可以用消除趋势法代替一直以来被广泛采用的ADF法,提高单位根检验的功效。

英文摘要:

Objectives: Alternative methods of ADF unit root test method, the detrending test method. Research Methods: The test critical value and the test power of the ADF method, the detrending method and the difference method are calculated by Monte Carlo simulation. The responding surface functions of the test critical value depending on the critical value are estimated. The test critical value of t statistic and its responding surface functions in the regression eliminating the trends are estimated. Research Findings: In all circumstances, the test power of the detrending method is greater than the ADF method's, and when the errors are correlated, the advantage is more obvious. So the detrending method is superior to the ADF method and can completely replace the ADF method. In some cases, the test power of the difference method is greater than others. Research Innovations: The ADF test model is improved, and the detrending test method is put forward. Research Value: In the unit root test, the detrending test method can improve the efficiency of unit root test.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《数量经济技术经济研究》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国社会科学院
  • 主办单位:数量经济与技术经济研究所
  • 主编:李平
  • 地址:北京建国门内大街5号
  • 邮编:100732
  • 邮箱:bjb-ipte@cass.org.cn
  • 电话:010-85195717
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-3894
  • 国内统一刊号:ISSN:11-1087/F
  • 邮发代号:2-745
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国社科基金资助期刊,中国国家哲学社会科学学术期刊数据库,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:40641