位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
IMRT中快速有限笔束算法的比较研究
  • 期刊名称:中国科学技术大学学报
  • 时间:0
  • 页码:496-499
  • 语言:中文
  • 分类:R730.55[医药卫生—肿瘤;医药卫生—临床医学]
  • 作者机构:[1]合肥工业大学电气与自动化工程学院,安徽合肥230009, [2]浙江工业大学信息工程学院,浙江杭州310014, [3]合肥工业大学应用物理系,安徽合肥230009, [4]中科院等离子体物理研究所,安徽合肥230031, [5]皖西学院机械与电子工程系,安徽六安237012
  • 相关基金:国家重点基础研究发展(973)计划前期研究专项(2006CB708307),国家自然基金项目(60872112,10805012),浙江省自然基金项目(Z207588),安徽省高校自然科学研究项目资金(KJ20088268),合肥工业大学校科学研究发展基金(071002F)资助.
  • 相关项目:BCRT中生物靶区的微观机理与剂量个性化标定方法研究
中文摘要:

IMRT逆向治疗计划中,速度和精度是IMRT对剂量计算算法的基本和主要要求.直接存储的矩阵有限笔束算法在精度上有其优势,但是计算速度稍慢.基于若干典型算例,比较分析了曲线拟合法和直接数据存储法两种算法在计算精度和速度上的特点,结果显示曲线拟合法速度快,但是精度略低,而直接数据存储法速度慢、精度高.比较结果为IMRT逆向计划过程的剂量计算提供更多算法选择依据,根据系统对算法的要求可以灵活选用这两种算法.

英文摘要:

Speed and precision are primary requirements of dose calculation intensity modulated radiation therapy (IMRT) algorithm in the inverse therapy system. Directly stored as matrix finite size pencil beam algorithm based on Monte Carlo simulation is advantageous in on precision but disadvantageous in speed. Fast finite-size pencil beam (FSPB) algorithm of curve-fitting has been compared with the FSPB direct matrix storing. Both methods depend on Monte Carlo simulation. Based on some typical test example, the characteristics of both algorithms have been compared and analyzed in terms of calculation precision and speed, providing more choice for the dose calculation algorithm in IMRT treatment planning system.

同期刊论文项目
期刊论文 15 会议论文 13 专利 1
同项目期刊论文