位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
膨胀土渠坡坡顶不同渗控防护方案的计算分析
  • ISSN号:1000-1379
  • 期刊名称:《人民黄河》
  • 时间:0
  • 分类:TU443[建筑科学—岩土工程;建筑科学—土工工程]
  • 作者机构:[1]河海大学岩土力学与堤坝工程教育部重点实验室,江苏南京210098, [2]河海大学岩土工程研究所,江苏南京210098, [3]长江勘测规划设计研究有限责任公司,湖北武汉430010
  • 相关基金:“十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAB10B04);国家自然科学基金资助项目(51378008);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(B15020060)。
中文摘要:

土体含水率的变化是膨胀土边坡发生破坏的重要原因。坡顶渗控防护可以防止或减少地表水在坡顶附近积聚和入渗,从而有效抑制坡体含水率的变化。对采用水泥改性土、砂垫层、表砂层和土工膜4种坡顶防护措施的渠坡分别进行了有限元分析,通过比较土体孔压在降雨蒸发循环后的变化来研究4种措施的防护效果并进行了对比分析,同时还研究了不同防护范围的效果差异。结果显示,水泥土和土工膜措施的防护效果较砂垫层和表砂层更好,坡顶防护范围越大,防护效果越好,但是防护范围超过10 m后,防护效果不再明显增加。

英文摘要:

The change of soil water content is an important reason for slope failure of expansive soil. Seepage control measures on the top of slope can prevent the surface water fromaccumulating and infiltrating,so the change of water content in slope body can be reduced effectively. Canal slope with 4 different seepage control measures,including cement soil,sand cushion,surface sand and geomembrane,were calculated by FEM. The protection effect of 4 measures was researched and contrasted by analyzing the pore pressure in slope body after rainfall and e-vaporation. The effect of different protected ranges was researched as well. It is shown that, the measure of cement soil and geomembrane has a better protection effect than that of sand cushion and surface sand. Protected range is bigger and the protection effect is better. But protec-tion effect will not increase significantly when the protected range exceeds 10 m.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《人民黄河》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中华人民共和国水利部
  • 主办单位:水利部黄河水利委员会
  • 主编:薛松贵
  • 地址:郑州市金水路11号
  • 邮编:450003
  • 邮箱:rmhh2010@163.com
  • 电话:0371-66022409
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-1379
  • 国内统一刊号:ISSN:41-1128/TV
  • 邮发代号:36-146
  • 获奖情况:
  • 中文核心期刊,全国水利系统优秀期刊、河南省优秀期刊,中国期刊方阵双效期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:15119