位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
层析γ扫描中几种透射图像重建算法对比
  • ISSN号:1671-1815
  • 期刊名称:《科学技术与工程》
  • 时间:0
  • 分类:TL814[核科学技术—核技术及应用]
  • 作者机构:[1]西南科技大学核废物与环境安全国防重点学科实验室,绵阳621010, [2]成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都610059, [3]四川理工学院,自贡643000
  • 相关基金:国家自然科学基金(41374130,41630646)资助
中文摘要:

透射测量是层析γ成像扫描中发射测量的基础,合理的重建算法是透射图像重建的核心。结合TGS透射测量的特点,利用蒙特卡罗模拟构建了EM、Richardson、ART三种迭代算法模型,分析对比了三种算法的误差。同时开展了透射测量实验,实验数据表明ART算法重建值相对参考值的最大误差为29%,并且多个体素超过20%;而Richardson算法仅为15%,其中只有10个体素重建值大于10%,虽然相对ART算法有很大提升,但所得的偏差值还是很大;EM算法相比前两种算法有明显的优势,即使出现了几个相对误差值大于10%的体素,但都处于图像边缘,对整体重建影响非常小。

英文摘要:

Transmission measurement in tomography gamma scanning is the basis of emission measurement,and image reconstruction algorithm is the core problem of transmission measurement image reconstruction. Considering the characteristics of TGS transmission measurement,three iterative algorithms of EM,Richardson and ART are constructed by Monte Carlo simulation,the errors of three algorithms are analyzed and compared. The transmission measurement experiments were carried out respectively,the experiments data show that the maximal relative error between the reconstructed value and the reference value of the ART algorithm is 29%,and several voxels are more than 20%. However,the Richardson algorithm is 15%,and the reconstruction error among 10 voxels is about10%,which is better than ART algorithm,but the error is still higher relatively. EM algorithm is better than the previous two algorithms,although there are several voxels' errors is more than 10%,but locating in the image's corner,which have almost no effect on the reconstruction effect.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《科学技术与工程》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中国技术经济学会
  • 主编:明廷华
  • 地址:北京市学院南路86号
  • 邮编:100081
  • 邮箱:ste@periodicals.net.cn
  • 电话:010-62118920
  • 国际标准刊号:ISSN:1671-1815
  • 国内统一刊号:ISSN:11-4688/T
  • 邮发代号:2-734
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版)
  • 被引量:29478