位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
可证明安全的节点不相交多路径源路由协议
  • 期刊名称:软件学报,21(7): 1717-1731,2010
  • 时间:0
  • 分类:TP393.02[自动化与计算机技术—计算机应用技术;自动化与计算机技术—计算机科学与技术]
  • 作者机构:[1]兰州理工大学计算机与通信学院,甘肃兰州730050, [2]西安电子科技大学计算机网络与信息安全教育部重点实验室,陕西西安710071
  • 相关基金:国家863高技术研究发展计划基金(No.2007AA01Z429); 国家自然科学基金(No.60972078); 甘肃省高等学校基本科研业务费基金(No.0914ZTB186); 甘肃省自然科学基金(No.2007GS04823); 兰州理工大学博士基金(No.BS14200901); 网络安全与密码技术福建省高校重点实验室开放课题(No.09A006)
  • 相关项目:密码协议通用可组合安全的理论与方法研究
中文摘要:

基于网络连通和恢复能力提出连接鲁棒性和恢复鲁棒性两种测度指标,根据随机故障和恶意攻击两种网络失败类型将连接鲁棒性分为随机故障鲁棒性和恶意攻击鲁棒性,将恢复鲁棒性分为随机故障节点恢复鲁棒性、随机故障边恢复鲁棒性、恶意攻击节点恢复鲁棒性、恶意攻击边恢复鲁棒性,并给出了这六个测度指标的确切定义.利用这六个测度指标分析了伯努利节点网络模型的拓扑鲁棒性,得出不同情形下拓扑结构与这六个测度指标的关系,结果表明:无线网络平面拓扑结构的恶意攻击鲁棒性要优于层次拓扑结构,而其随机故障鲁棒性要劣于层次拓扑结构;平面拓扑结构的边恢复鲁棒性要优于层次拓扑结构,而其节点恢复鲁棒性要劣于层次拓扑结构.

英文摘要:

Robustness is divided into connectivity robustness and recovery robustness according to connectivity and recovery.Then we divide connectivity robustness into random-fault robustness and hostile-attacks robustness,and divide recovery robustness into node recovery robustness and edge recovery robustness according to type of network failure,besides we define the concepts of connectivity robustness and recovery robustness.Then these concepts are used to evaluate the degree of robustness of Bernoulli node model,and the conclusion is achieved that the hostile-attacks robustness of hierarchy structure is less robust than planar structure while the random-fault robustness is more robust than planar structure,and that the node recovery robustness of hierarchy structure is more robust than planar structure while edge recovery robustness is less robust than planar structure.

同期刊论文项目
期刊论文 99 会议论文 7 著作 2
期刊论文 49 会议论文 6 著作 2
同项目期刊论文