位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
ePSF拟合法与Gaussian拟合法的比较
  • ISSN号:1672-7673
  • 期刊名称:天文研究与技术
  • 时间:0
  • 页码:132-139
  • 分类:P111.49[天文地球—天文学]
  • 作者机构:[1]暨南大学计算机科学系,广州510632, [2]广东省高等学校光电信息与传感器技术重点实验室,广州510632, [3]中国科学院光学天文联合开放实验室,昆明650011
  • 相关基金:基金项目:国家自然科学基金(10778617、10973007);中国科学院天文联合基金(10573008)资助.
  • 相关项目:基于ePSF的天然卫星位置高精度测量研究
中文摘要:

为了解决哈勃空间望远镜的图像欠采样问题,美国学者Anderson和King提出了精确测量星像位置和通量的有效点扩散函数(ePSF--effective point—spread function)拟合法。然而,他们却不加比较地将其应用于地面CCD图像中星像的位置高精度测量。因此,我们试图将ePSF拟合法与经典的高斯函数(Gaussian)拟合法作比较研究。调用CFITSIO库生成模拟的背景图像,并应用不同参数条件下的星像轮廓模型产生非欠采样的星像。最后,分别采用ePSF拟合法与Gaussian拟合法对这些星像进行拟合,并对它们的拟合精度进行比较。实验结果表明,在非欠采样的图像中这两种算法对星像位置的测量几乎是等精度的。

英文摘要:

In order to solve the problem of point spread function(PSF) undersampling for the images from the Hubble Space Telescope (HST), Anderson and King proposed an effective PSF model(ePSF)with which high-precision stellar positions and fluxes can be derived through fitting. However, they applied it to ground-based images without comparing with any classical methods. We thus compare fitting ePSF to the classical fitting with Gaussian functions. We used the CFITSIO Library to simulate background images, and superimpose simulated stellar images (not undersampled ) corresponding to stellar profiles of different parameters on the background images. Finally, we fit ePSF and Gaussian functions to these stellar images separately, and make the comparison for their fitting precisions. The preliminary experiments show that the precisions of the positions measured with the two algorithms are nearly identical.

同期刊论文项目
期刊论文 16 会议论文 9 著作 2
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《天文研究与技术》
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院国家天文台
  • 主编:钱声帮
  • 地址:昆明110信箱
  • 邮编:650011
  • 邮箱:ynaotk@ynao.ac.cn;
  • 电话:0871-63920157
  • 国际标准刊号:ISSN:1672-7673
  • 国内统一刊号:ISSN:53-1189/P
  • 邮发代号:
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 被引量:800