在大学组织权力的历时性语义分析中,权力概念的研究呈现出“问题”出发-“概念”引入-“概念”消解-“理论”重构的路径取向,然而“消解”以后的“重构”往往是建立在语义不清的基础之上。而以不同语言成分作为定义方式、错位式定义以及对权力客体的认识不清是目前研究存在的问题症结。对大学组织中权力的定义,首先应该明确问题是概念解读的先决条件;其次要清晰大学组织权力是“学术场域”中的权力。在建构“主语式”权力体系的时候,对“学术”权力和“党政”权力的区分,要从利益主体相互依赖的身份中予以确认。