位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
基于涡度协方差法和生理生态法对落叶松林CO2通量的初步研究
  • ISSN号:1005-264/X
  • 期刊名称:《植物生态学报》
  • 时间:0
  • 分类:S718.5[农业科学—林学]
  • 作者机构:[1]东北林业大学森林植物生态学教育部重点实验室,哈尔滨150040, [2]中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101, [3]产业技术综合研究所环境管理技术研究部门,日本筑波305-8569, [4]北海道大学北方生物圈野外科学中心,日本札幌060-0809, [5]冈山大学大学院环境学研究科,日本冈山700-8530
  • 相关基金:国家自然科学基金(30300271)、科技部重大基础研究前期项目(2004CCA02700)和日本环境省战略研究项目
中文摘要:

摘要该文利用涡度协方差法和生理生态学方法(不同分量的累积和)获得的通量观测数据,对老山落叶松(/.ar.执矿渤戚)林(45"20’N,127。34’E)的碳收支进行了分析。通过对每0.5h所测数据进行的分析表明,能量平衡达到75%,说明涡度协方差法适应于本站的研究。较阴天气情况下,林分光照利用效率显著高于晴朗天气,可能归因于阴天较多的散射光。以单位土地面积计算发现,通过涡度协方差法计算的落叶松林生态系统的总初级生产力在20一50tmaol·m12·s11之间,远高于冠层叶片的总光合速率9.8—23.4pmol·m12·s11(平均值16.2tmaol·m12·s11),而当综合考虑冠层光合和林下植物光合作用时,两种方法测定结果吻合性较好,说明林下植物对落叶松林碳平衡有重要影响。在估计森林生态系统呼吸方面,以有风夜晚净生态系统交换量(Ⅳj晒)来代表生态系统呼吸总量(3.9tmaol·m|2·s。)低估了生态系统呼吸总量,粗略估计较生理生态学方法(不同呼吸分量的累积和)低估了50%左右(14.2tmaol·m12·s11)。结果发现两种方法在估计森林碳平衡方面存在一定的差异,呼吸量的估计差异应是今后研究的重点。

英文摘要:

Aims The two main methods for estimating CO2 flux from forests are the eddy covariance micrometeorological method and the ecophysiological component summation method. Eddy covariance is a standard method for long-term, direct measurement of forest CO2 and is used in studying large-scale terrestrial carbon budgets, while the ecophysiological method can estimate each component (e. g., stem, leaves, branches, roots, as well as soil microbes) of total CO2 flux of forests. Because forest CO2 flux study, including eddy covariance measurement, is a recent development in China, it is important to compare results from these two methods for understanding scaling-up of forest carbon budgets. We did a preliminary comparison during a typical month of the strongest sink capacity (June 2002). Our aim was to determine how the methods differed in carbon budget estimation and evaluate imphcations for future research. Methods A micmmeteomlogical tower with the eddy covariance system was used to directly estimate net ecosystem exchange of a larch (Larix gmelinii) plantation at Laoshan station (45°20′N, 127°34′E). Ecophysiological measurements by a Li-6400 system were used to measure leaf photosynthesis and respiration of the tree canopy and herbaceous understory, stem respiration, branch respiration and soil respiration. Root respiration, soil microbe respiration and htter respiration were measured by the pre-instaUed trenched box and litter exclusion method. We converted each photosynthesis and respiration value from an organ-area base to a soil-area base using leaf area index measured by LAI-2000 and stem area index and branch area index estimated by standard tree sampling. Important findings Energy balance was estimated to be 75 % using half-hourly flux data, but improved when 5 days of accumulated data were used, indicating that the eddy covariance method is suitable for this site. In relative cloudy weather ( mean photosynthetic active radiation, PAR 〈 400μmol·m^- 2·s^-1 ), light use efficiency wa

同期刊论文项目
期刊论文 24 会议论文 3 著作 1
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《植物生态学报》
  • 中国科技核心期刊
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院植物研究所 中国植物学会
  • 主编:方精云
  • 地址:北京香山南辛村20号
  • 邮编:100093
  • 邮箱:apes@ibcas.ac.cn
  • 电话:010-62836134
  • 国际标准刊号:ISSN:1005-264/X
  • 国内统一刊号:ISSN:11-3397/Q
  • 邮发代号:82-5
  • 获奖情况:
  • 中国期刊方阵“双效”期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),英国农业与生物科学研究中心文摘,美国生物科学数据库,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),瑞典开放获取期刊指南,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:37395