位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
双偏振多普勒天气雷达和CINRAD—SA对比分析
  • ISSN号:1004-7859
  • 期刊名称:《现代雷达》
  • 时间:0
  • 分类:TN959.4[电子电信—信号与信息处理;电子电信—信息与通信工程]
  • 作者机构:[1]解放军理工大学气象学院,南京211101, [2]南京气象雷达开放实验室,南京210008, [3]解放军63880部队,河南洛阳471003
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(41005018)
中文摘要:

为了解S波段双偏振多普勒天气雷达的探测性能,开展了与CINRAD-SA观测数据的比对工作,分析了2部雷达测量的反射率因子值之间的差异;同时利用地面雨量计观测值作为基准,比较了2部雷达估测降雨量的效果。研究结果表明:双偏振雷达测量的反射率因子值比sA雷达要弱;利用双偏振雷达观测的‰,数据计算的降雨量与雨量计观测值最为接近,而月(ZH)方法和屁(ZH,ZDR)方法计算结果都明显低于雨量计测值,尺(ZDR,KDP)方法计算结果大于雨量计测值;SA雷达用R(z)方法的计算结果也低于雨量计测值,但要好于双偏振雷达的R(ZH)方法。

英文摘要:

For to know the measurement performance of S band wave dual-polarization Doppler weather radar, its data is been compared with C1NRAD-SA radar. The difference of reflectivity factor is analyzed between the two radars. After that, by mean of ombrometer observed data, the accuracy of the two radars to estimate rainfall is compared. The result shows that dual-polarization radar echo intensity is weaker than SA radar. The rainfall using KDp to calculate is proximal to ombrometer data. But R(Z.) and R (ZH ,ZDR) method is less than ombrometer data obviously. R(ZDR ,KDp) method is more than ombrometer data. SA radar data to estimate rainfall is less than ombrometer data, but its accuracy is more exact than R( Zn ) method of dual-polarization radar.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《现代雷达》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国电子科技集团公司
  • 主办单位:南京电子技术研究所
  • 主编:陈玲
  • 地址:南京市雨花区国睿路8号
  • 邮编:210039
  • 邮箱:modernradar@263.net
  • 电话:025-51821085 51821080
  • 国际标准刊号:ISSN:1004-7859
  • 国内统一刊号:ISSN:32-1353/TN
  • 邮发代号:28-288
  • 获奖情况:
  • 电子工业部优秀编辑质量期刊奖,优秀规范化期刊奖,优秀出版质量期刊奖,2009-2010年工业和信息化部“精品期刊奖”
  • 国内外数据库收录:
  • 波兰哥白尼索引,美国剑桥科学文摘,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:11213