位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
基于连续速度场的基坑抗隆起稳定性上限分析
  • ISSN号:1000-7598
  • 期刊名称:《岩土力学》
  • 时间:0
  • 分类:TU473[建筑科学—结构工程;建筑科学—土工工程]
  • 作者机构:[1]同济大学土木工程学院地下建筑与工程系,上海200092, [2]同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室,上海200092
  • 相关基金:国家重点研发计划课题(No.2016YFC0800202); 国家杰出青年科学基金项目(No.50825803)~~
中文摘要:

传统的基坑抗隆起稳定分析上限法的变形机构在用于饱和黏土基坑时,往往不符合基坑的真实变形。根据软土地区基坑开挖引起的地表沉降曲线,构造了饱和黏土基坑抗隆起稳定性上限分析的变形机构和运动许可速度场,变形机构内部的土体作为连续变形体,且在边界处没有明显的破坏面。提出了一种新的基于上限法的基坑抗隆起稳定性分析方法,该方法采用的变形机构更符合实际的基坑变形,而且可以考虑支护结构入土深度对基坑隆起变形的影响。结合算例与工程实例,并与基于Terzaghi机构和Prandtl机构的上限法、多块体上限法进行对比,验证了本方法的合理性与适用性。

英文摘要:

The deformation mechanism of the foundation pit is not consistent with the real in-situ deformation in traditional method for stability analysis. The surface settlement curve caused by foundation pit excavation in soft soil area enables the establishment of the admissible velocity field and deformation mechanism for basal stability problems in excavations. The soil inside the deformation mechanism acts as a continuous deformation body without apparent failure surface at the boundary. A new method for the stability analysis of foundation pit is developed based on upper bound method. The deformation mechanism adopted in the method is more suitable for the foundation pit deformation, considering the influence of the depth of supporting structure on the uplift deformation of foundation pit. The upper bound method based on Terzaghi mechanism and Prandtl mechanism is compared with the multi-block upper bound method in engineering examples to verify its rationality and applicability.

同期刊论文项目
期刊论文 99 会议论文 13 专利 5
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《岩土力学》
  • 中国科技核心期刊
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院武汉岩土力学研究所
  • 主编:孔令伟
  • 地址:武汉市武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所
  • 邮编:430071
  • 邮箱:ytlx@whrsm.ac.cn
  • 电话:027-87198484 87199252
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-7598
  • 国内统一刊号:ISSN:42-1199/O3
  • 邮发代号:38-383
  • 获奖情况:
  • 全国中文核心期刊,美国《工程索引》EI收录期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),荷兰文摘与引文数据库,美国工程索引,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:56873