位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
弗雷格为何不会成为新弗雷格主义者
  • ISSN号:1000-8934
  • 期刊名称:《自然辩证法研究》
  • 时间:0
  • 分类:N031[自然科学总论—科学技术哲学]
  • 作者机构:[1]中国人民大学哲学院,北京100872
  • 相关基金:中国人民大学哲学院2012年研究生科研课题、国家社科基金重大项目“认知科学对哲学的挑战--心灵与认知哲学重大理论问题研究”(基金批准号11&ZD187).
作者: 刘剑[1]
中文摘要:

新弗雷格主义是二十世纪兴起的一个新学派,致力于复兴弗雷格的逻辑主义。他们的主要方法是取消或修改弗雷格系统中不一致的公理或理论。其中,对学界影响较大的一类主张是取消弗雷格的外延理论和基本规律V,主要代表人物有Crispin Wrihgt和Richard Heck。然而,根据对弗雷格文本的考察,弗雷格本人不会赞成这样的解决途径,这与他的算术哲学观不相符。因为按照新弗雷格主义的观点将外延理论与基本规律V取消后,不但数之阐的同一性不能得到解释,甚至概念间的同一性也无法得到讨论。因而,弗雷格不会是一个新弗雷格主义者。

英文摘要:

Neo-Fregeanism came up as a new school in the literary during the 20th century, which aims to revive Frege's logicism. The main approach they apply is to eliminate the inconsistent axioms or theories in Frege's logical theory. One of the influencing arguments of the Neo-Fregeanists is to eliminate Frege's externalism and Basic Law V advocated by Crispin Wright and Richard Heck. However, it seems that Frege would not take such approach to revise his logical system and theory, if we take a careful insight of his works, since it is not compatihle with his philosophical view of the foundation of arithmetic. If Frege' s Basic Law V and external concept of arithmetic are eliminated, the identity of numbers and of concepts would not be defined and accounted any more. Therefore, Frege would not be a Neo-Fregeanism.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《自然辩证法研究》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国科协技术协会
  • 主办单位:中国自然辩证法研究会
  • 主编:邓勇
  • 地址:北京西城区三里河路54号
  • 邮编:100045
  • 邮箱:zrbzhf@cast.org.cn
  • 电话:010-62142487 68598474
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-8934
  • 国内统一刊号:ISSN:11-1649/B
  • 邮发代号:80-519
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:17891