管理层评论是非财务信息和前瞻性信息的有效披露平台,能够弥补财务报表的不足,从而缓解会计信息供需矛盾,优化投资决策,促进市场有效。但我国上市公司“管理层讨论与分析”(MD&A)信息披露质量总体偏低,未能充分发挥作用;监管部门一直未明确MD&A信息所应达到的质量要求。本文通过比较德、美、英等国家与国际会计准则理事会(IASB)关于管理层评论质量原则的成熟规定,总结和归纳其共性和差异,以期为我国上市公司MD&A信息质量规范的制定和MD&A披露实务的监管提供借鉴。