位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
大直径薄壁筒桩承载力计算新方法
  • ISSN号:1000-6915
  • 期刊名称:《岩石力学与工程学报》
  • 时间:0
  • 分类:TU473[建筑科学—结构工程;建筑科学—土工工程]
  • 作者机构:[1]浙江大学岩土工程研究所,浙江杭州310058, [2]浙江省水利水电勘测设计院,浙江杭州310002
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(50778162)2009年浙江省钱江人才项目(2009R10066);浙江大学中央高校基本科研业务费专项资金项目(1A4000-172210127).
中文摘要:

基于ICP方法,提出考虑土芯贡献的大直径薄壁筒桩竖向承载力计算新方法,即不考虑桩内侧摩阻力;桩端阻力按闭口桩端阻的1/2计算,单位桩端反力取桩端上下2倍桩径范围内土体CPT锥尖阻力的平均值;破坏面内摩擦角取直剪试验峰值内摩擦角的1.2倍;用简化公式计算打桩后土体的径向有效应力。该方法综合考虑我国浙江地区软土的特点,比ICP方法简单、实用、参数更易确定,通过工程实例验证,并与计算桩侧摩阻力的α法、R1,R2,R3法及V&F法比较,结果表明,新方法的计算结果最接近实测值。

英文摘要:

Based on the imperial college pile(ICP) method, a new method is proposed to calculate the bearing capacity of large-diameter-tubular-pile, in which the contribution of soil plug is considered. However the inner pile friction is not taken into account due to the small value, not full-length distributed and conservative consideration. In this approach, the end resistance is the average value of tip resistance from the pile tip to the depth of 2 times of the pile diameter. In view of the unpopularity of ring shear test, the peak value of direct shear test is used for the friction angle of the interface by amplification of 1.2, which is verified through test results. The radial effective stress is very important in bearing capacity calculation, and a simplified method with a few parameters is put forward. This new approach is much simpler than ICP method, and could have satisfactory estimations if compared with a-method, Randolph methods and V&F method. The test results prove that the new method is reliable.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《岩石力学与工程学报》
  • 中国科技核心期刊
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中国岩石力学与工程学会
  • 主编:冯夏庭
  • 地址:武汉市武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所
  • 邮编:430071
  • 邮箱:rock@whrsm.ac.cn
  • 电话:027-87199250
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-6915
  • 国内统一刊号:ISSN:42-1397/O3
  • 邮发代号:38-315
  • 获奖情况:
  • 全国中文核心期刊,中国科协优秀期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),荷兰文摘与引文数据库,美国工程索引,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:75823