位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
硬岩巴西劈裂法试验误差影响率分析
  • ISSN号:1000-4548
  • 期刊名称:《岩土工程学报》
  • 时间:0
  • 分类:TD315[矿业工程—矿井建设]
  • 作者机构:[1]中南大学资源与安全工程学院,湖南长沙410083
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(50274074)
中文摘要:

岩石的抗拉强度是导致岩石黏结性破坏的极限应力,在工程上,将劈裂法试验规定为测定岩石抗拉强度的必做试验。大量的试验结果研究表明:劈裂法不能真实地反映岩石的抗拉强度,实验结果有误差。本文经过硬岩的巴西劈裂法实验,得到了硬岩巴西法试验结果的误差值与厚径比的关系曲线,可以知道误差影响的主要来源是试件的厚度变化误差。由计算结果和回归曲线还可以知道,在厚径比为1.0附近时,误差影响量总和最小。因此,为了控制实验误差,建议以后进行劈裂试验时,试件厚径比L/D严格取1.0。

英文摘要:

The tensile strength of rock is the ultimate stress of the rock cementation during its destruction. Brazilian test should be done to determine the tensile strength of rock. However, various tests have indicated that, Brazilian test can not exactly reflect the tensile strength of rock, and there are some errors in the test results. Through Brazilian test of hard rock, the relation ship between the error and the thick diameter ratio was obtained. Moreover, the major influence on error came from the variation of the thickness of test samples. The error was the smallest when the thickness-diameter ratio (L/D) was close to 1.0. Therefore, It was suggested that ther L/D ratio of test samples should be 1.0 strictly.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《岩土工程学报》
  • 中国科技核心期刊
  • 主管单位:中国科协
  • 主办单位:中国水利学会 中国土木工程学会 中国力学学会 中国建筑学会 中国水力发电工程学会 中国振动工程学会
  • 主编:蔡正银
  • 地址:南京虎踞关34号
  • 邮编:210024
  • 邮箱:ge@nhri.cn
  • 电话:025-85829553 85829534
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-4548
  • 国内统一刊号:ISSN:32-1124/TU
  • 邮发代号:28-62
  • 获奖情况:
  • 中国科协二等奖,江苏省首届优秀期刊奖,连续三次被评为核心期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),荷兰文摘与引文数据库,美国工程索引,美国剑桥科学文摘,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:54826