量化监管以明确而客观的量化指标作为监管标准,能够避免监管部门徇私舞弊,提升监管效率,因而广泛应用于法制不完善的转轨经济。但是,明确的量化监管指标更容易诱发规避行为,现有研究据此否定量化监管的适用性并建议取消量化监管。在转轨经济中,量化监管的效率优势和诱发规避行为的优缺点并存,仅考虑诱发规避行为而忽略效率优势,难以科学地评价量化监管。为此,本研究选取规避行为和效率优势相权衡的新视角,以监管有效性作为标准,评判转轨经济中量化监管的适用性;在现有研究证明监管标准诱发规避行为的基础上,探讨规避行为对监管有效性的影响,填补理论研究的空白。由于忽略了规避行为对监管有效性产生正面影响的可能,建议取消量化监管的改革思路过于极端。为开辟量化监管体制改革的新思路,本研究将探索影响规避行为作用方向的关键因素,将其纳入监管体制,在遏制规避行为对监管有效性负面影响同时,引导其对监管有效性产生正面作用。
英文主题词Quantity Regulation;Earnings Management;Avoidance;Delist Regulation;Effectiveness of Regulation