中文摘要：

以现代变质地质学和岩石圈流变学的理论为指导，立足于秦岭－大别－苏鲁碰撞造山带乃至整个中央造山带，以桐柏山及东秦岭地区为突破口，岩石学与构造学相结合，研究卢氏官坡一带超高压变质岩的产状和地质结构，判断该变质带的走势。分析东秦岭和桐柏地区的结构，并通过东秦岭与桐柏地区结构的对比，确定东秦岭和桐柏地区超高压－高压榴辉岩的产状（是岩板还是外来透镜体，与围岩的关系）及其走势，鉴别是一条还是两条超高压－高压变质带，判断它们是相通的还是不相连的，进而识别中央造山带的东、西超高压－高压变质带的时空关系。重点解决大别－苏鲁高压超高压变质带的西延及东秦岭超高压变质带的东延问题，使秦岭－大别造山带乃至中央造山带中高压－超高压变质带的整体研究更趋于完善,并为更深入的研究奠定基础。

结论摘要：

本课题意在通过对东秦岭卢氏官坡一带超高压变质岩的研究及东秦岭和桐柏-大别地区结构的对比，判断东秦岭超高压变质带的走势, 确定中央造山带的东、西超高压－高压变质带的时空关系。在大别山构造研究的基础上，加强了对西大别、桐柏地区及桐柏以西地区的构造解剖，确认桐柏地区的构造格局与大别地区是一致的，经历了统一的演化历程。桐柏和大别地区高压变质带的地球化学特征及同位素组成等具一致性，它们是相通的；两高压带中的面理化花岗岩的特征和成因也是一致的，同属A型花岗岩，形成于伸展环境，与高压超高压变质岩的折返有密切联系。因此, 大别高压超高压变质带可以西延至桐柏及其以西一带。通过对东秦岭官坡看丰沟和西峡香坊沟等地进行的大比例尺构造－岩石学填图以及东秦岭官坡榴辉岩与大别榴辉岩Pb同位素组成的对比，判断东秦岭超高压变质带与大别高压超高压变质带是两个不同的构造带，不可能相连；认为中央造山带内至少发育两个超高压、高压变质带，一个是南阿尔金-柴北缘-北秦岭早古生代超高压变质带，为扬子与中朝克拉通间的深俯冲和碰撞带；另一个是三叠纪桐柏－大别-苏鲁超高压和高压变质带，代表扬子克拉通内部的陆内大陆深俯冲和碰撞带。