中文摘要：

瓷器的发明创造是中华民族给世界文明发展所作的一个巨大贡献。对于有别于陶器的瓷器界定标准，学术界主要采纳了李家治先生在70年代的特征描述，但受当时的测试技术、研究资料等各种主客观条件限制，这一界定主要为定性的描述。随着考古发掘资料的日益丰富和古陶瓷科技研究的不断深入，对于釉陶、原始瓷和瓷器的划分，尤其是瓷器的判定标准，以及由此引发的我国瓷器的发明时间等重大问题近年来重新引发了广泛的争议。有鉴于此，本课题将吸纳最新的考古发掘成果，应用现代测试手段和数据图像处理技术，对比我国釉陶、原始瓷和早期瓷器在原料及烧制工艺等多方面的特点，从陶瓷材料学角度提出我国早期瓷器的共性本质特征，完善我国釉陶、原始瓷和早期瓷器的界定标准。并通过对无锡鸿山越墓以及德清火烧山窑址出土的一批质量较高的陶瓷标本进行材料属性（原始瓷或瓷器）的界定分析和判断，为重新审视、深入探讨瓷器的起源等我国陶瓷发展史上的重大问题提供参考。

结论摘要：

瓷器的发明创造是中华民族给世界文明发展所作的一个巨大贡献。对于有别于陶器的瓷器界定标准，学术界主要采纳了李家治先生在70年代的特征描述，但受当时的测试技术、研究资料等各种主客观条件限制，这一界定主要为定性的描述。随着考古发掘资料的日益丰富和古陶瓷科技研究的不断深入，对于釉陶、原始瓷和瓷器的划分，尤其是瓷器的判定标准，以及由此引发的我国瓷器的发明时间等重大问题近年来重新引发了广泛的争议。有鉴于此，本课题吸纳最新的考古发掘成果，应用现代测试手段和数据图像处理技术，对比我国釉陶、原始瓷和早期瓷器在原料及烧制工艺等多方面的特点，从陶瓷材料学角度研究提炼了我国早期瓷器的共性本质特征，完善了我国釉陶、原始瓷和早期瓷器的界定标准。并通过对无锡鸿山越墓以及德清火烧山窑址出土的一批质量较高的陶瓷标本进行材料属性（原始瓷或瓷器）的界定分析和判断，为重新审视、深入探讨瓷器的起源等我国陶瓷发展史上的重大问题提供了重要参考依据。