中文摘要：

中央政府的财政转移支付和优惠政策等公共资源是影响中国区域经济绩效的重要因素。各地方为此在公共资源的配置上展开了激烈的竞争，通过社会网络对控制公共资源的部门或官员施加影响则是其中的常用和有效手段。在本项研究中，我们试图通过统计数据的发掘与计量分析，考察政府官员的"人脉关系"与相关地区公告资源配置之间的关系并给予解释，揭示公共资源寻租影响区域经济发展的具体机制，从而在丰富经济发展的政治经济学理论的同时，为建立公共资源寻租的防范机制，促进区域经济平衡发展和社会和谐做出贡献。项目研究的基本逻辑如下地方在中央的人脉关系会影响其在中央政府的政治力量，而这些政治力量会影响中央对差异化的区域政策选择，进而影响区域的经济发展。项目的核心研究内容包括两个方面（1）地方在中央的人脉如何影响中央政府的差异化的区域政策选择；（2）差异化的区域政策如何影响到区域的经济发展。

结论摘要：

中央政府的财政转移支付和优惠政策等公共资源是影响中国区域经济绩效的重要因素。各地方为此在公共资源的配置上展开了激烈的竞争，通过社会网络对控制公共资源的部门或官员施加影响则是其中的常用和有效手段。在本项研究中，我们试图通过统计数据的发掘与计量分析，考察政府官员的"人脉关系"与相关地区公告资源配置之间的关系并给予解释，揭示公共资源寻租影响区域经济发展的具体机制，从而在丰富经济发展的政治经济学理论的同时，为建立公共资源寻租的防范机制，促进区域经济平衡发展和社会和谐做出贡献。项目研究的基本逻辑如下地方在中央的人脉关系会影响其在中央政府的政治力量，而这些政治力量会影响中央对差异化的区域政策选择，进而影响区域的经济发展。项目的核心研究内容包括两个方面（1）地方在中央的人脉如何影响中央政府的差异化的区域政策选择；（2）差异化的区域政策如何影响到区域的经济发展。我们以固定资产投资作为公共资源配置的考察对象，通过实证分析，我们发现人脉因素会显著影响各地区获得公共资源的水平。优惠政策、工业结构、国有经济比重以及地理影响也会影响公共投资的地区配置。政治资本对于固定资产投资的空间分布也有影响，然而其影响在不同的回归中不太稳定。中央项目和预算资金来源的固定资产投资，相对于国有经济的固定资产投资，人脉的影响程度更大。另外，在不同的时期，人脉对于公共资源的配置影响不同。此外，我们发现在20世纪80年代，以及经济和政治不稳定的时期，人脉对于公共资源配置的影响并不显著，这可能反映了在不同政治环境中会影响人脉的作用。