中文摘要：

基于R&D主导的产业技术创新联盟，改变了以市场需求为出发点的联盟路径，是科技创新引领经济发展的主要路径，是实现自主创新、推进创新型国家建设的必然选择。鉴于我国创新投入高但绩效低的问题，系统研究基于R＆D主导的产业技术创新联盟的路径及推进政策，具有重要的理论和现实意义。本项目以创新及联盟的最新理论为出发点，在国内外相关研究综述的基础上，研究基于R&D主导的产业技术创新联盟的内涵、边界及主体转换节点的信息交换和协调机制；对比分析国外典型产业技术创新联盟的主要特征、组织模式及政府政策的实施效果，探讨具有我国特色的基于R&D主导的产业技术创新联盟的发展路径及运行机理；运用结构方程、数据包络分析等方法研究基于R&D主导的产业技术创新联盟的绩效评价模型，以期对产业技术创新联盟的运行绩效进行多维客观评价；通过比较研究和实证分析，提出推进基于R&D主导的产业技术创新联盟发展的政策框架及政策建议。

结论摘要：

产业技术创新联盟是指由企业、大学、科研机构或其他组织机构，以企业的发展需求和各方的共同利益为基础，以提升产业技术创新能力为目标，以具有法律约束力的契约为保障，形成联合开发、优势互补、利益共享、风险共担的技术创新合作组织。项目组采用文献综述方法、案例分析方法、统计分析方法及系统动力学方法，全面系统地研究了产业技术创新联盟从组建、运行到风险控制等多方面的问题。第一，从产业技术创新联盟概念内涵、政府作用、联盟知识学习和技术转移、风险控制和健康运行等方面对已有研究成果进行了归纳总结，为后续研究打下坚实基础。第二，分析探讨了产业技术创新联盟的特征，包括经济特征、创新特征、组织特征、协同特征等。第三，从主导企业、跟随企业、高校及科研院所等三个方面研究了产业技术创新联盟的主体行为。第四，基于演化博弈分析，探讨了在联盟组建及发展过程中的政府作用，指出政府需要为联盟提供必要的引导激励和配套的优惠政策，包括综合运用经济、法律、行政等手段。第五，研究了产业技术创新联盟社会资本的特点、表现形式以及正负两个方面的作用效果，并通过问卷调查获得的相关数据，分析验证了社会资本的规范、网络和信任要素对产业技术创新联盟的发展均有正向影响。第六，从比较分析的角度，剖析了美国、日本、欧盟等典型经济体产业技术创新联盟的发展经验及对我国产业技术创新联盟建设的启示，提出充分发挥产业技术创新联盟的功能，应注重立法保障、实体运行、组织协调的协同推进。第七，分析了产业技术创新联盟运行的三种模式，即政府引导型产业技术创新联盟、学研驱动型创新联盟和企业主导型创新联盟，明确了不同模式各具特点的运行规则和要求。第八，从产业技术创新联盟竞合关系、合作伙伴选择、稳定共生的角度，研究了产业技术创新联盟的稳定发展问题。第九，分析了产业技术创新联盟主体间知识转移的影响因素，以及知识在联盟中转移过程中的阶段特征。第十、分析了产业技术创新联盟风险特征、风险来源及风险成因，针对可控性比较高的联盟内部风险，提出应当通过联盟成员和管理者的共同努力有效规避或降低风险，提高联盟运行成效。