中文摘要：

干旱河谷是我国最脆弱、治理最关键的山地生态系统类型，是长江的上游生态屏障和国家生态建设的重点地区，近年来生态环境依然呈退化趋势；鉴于干旱河谷的重要地位、范围与面积的模糊性与不科学性、地理-生态过程研究【65】存在的不足等，选择其作为研究区域，基于多源数据【问卷/样地/土壤/气象/水文/DEM/六期遥感等数据】，应用GIS/GPS/SAS技术手段，利用修改的CLUE-S模型、遗传算法、样地法、统计分析、专家咨询、价值量法、造林成本法、土壤质量指数、市场价值法、建立评价体系等，确定干旱河谷1970s-2011年间不同时期范围与面积，研究景观格局/数量/质量等变化及环境效应，筛选驱动力分析方法，阐述各驱动因子在不同尺度上的功能和效应，建立其与景观变化之间的模型，探讨河谷范围扩张原因，预测景观变化及干旱河谷发展趋势，提出可持续发展的建议及对策，这对长江上游与中下游的生态安全、可持续发展等有重大意义

结论摘要：

干旱河谷是长江上游脆弱的生态系统，也是我国生态环境治理的重点区域。以该区为研究对象， 基于1974年、1986年、1995年、2002年、2006年和2011年的遥感影像，利用ERDAS软件中的监督分类和非监督分类方法进行解译，并用KAPPA指数对解译结果进行了精度评价，在此基础上利用FRAGSTAT软件计算了相应的景观指数，参考生态系统服务量化指标进行了景观质量量化研究；同时基于问卷调查结果和统计数据，分析了导致景观变化的驱动力，本项目研究按计划进行，总体进展顺利，完成了研究内容，达到了研究目标，得出了以下研究结果（1）从1974年到2011年的近四十年里，研究区的景观格局发生了一定程度变化，耕地呈现先增加后减少的变化，有林地面积在逐渐减少，灌木林地呈增加趋势，草地面积有所降低，区域景观质量整体有所下降，而2002年以后的景观质量有一定的好转；（2）干旱河谷的面积略有一定的增加，不同年份其增加的地点不同，2002年到2011年间的变化较1974年到2002年的变化小，其在未来的会有一定程度的变化；（3）根据计算的景观格局指数，研究区的2002年以前的景观破碎化程度较2002年以后的破碎化程度大，2002年以后的景观连通性较2002年以前的好；（4）研究区各景观格局指数随着粒度增加反映有所不同，通过研究选择了该区的适宜景观格局尺度分析的尺度；（5）导致研究区景观格局变化的驱动力是宏观政策和区域的地方政策，其次是人类活动，主成分分析（PCA）是比较适宜于进行景观驱动力研究的方法；（6）以生态学原理为指导，加强区域的宏观调控和生态环境科学知识的宣传，加大投入以提高教育水平，依据区域的客观条件制定有效的区域规划方案，合理规划，以降低人类活动的影响。到2013年底，培养了硕士研究生两名，发表文章8篇，其中1篇SCI，3篇EI/ISTP，待刊SCI文章1篇、EI文章1篇。