位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
汉语方言“了”类标记的分化及其成因——以山东昌乐话为例
  • 期刊名称:《华中师范大学研究生学报》
  • 时间:0
  • 分类:H172.1[语言文字—汉语]
  • 作者机构:[1]江汉大学武汉语言文化研究中心,武汉430056, [2]华中师范大学文学院,武汉430079
  • 相关基金:国家社会科学基金项目“现代汉语事件表述中的时间量研究”(11BYY086);江汉大学科研启动经费资助项目“汉语方言完成体标记的类型和特征研究--兼与武汉方言完成体比较”(14011)
中文摘要:

助词“了”在山东昌乐话中的对应形式有“溜、嚏、咯”,其中“溜”与“了。”大致对应,能用在可能补语格式“V+C+溜”中;“咯、嚏”与“了:”大致对应,二者在表意和句类选择上分工不同,“咯”侧重对事态的客观陈述,“嚏”侧重表达对事态的强烈情感和确认态度。除了昌乐话,河南汝南和山东沂水、沂源、莱州等方言里“了:”对应形式也有两个,还有些方言“了,”的对应形式也出现分化。造成方言“了”类标记出现语音形式分化的原因,包括两个方面:一是某方言基于自身语法系统的需求,调节语法意义和语法形式对应关系趋向完善的内部动力,二是普通话和方言、方言和方言之间接触渗透带来的异语语法成分的存亡竞争。方言“了”类标记读音形式特别复杂,应重视方言语法系统的独立性,不能根据某一种方言的情况来判定普通话“了”的分合。

同期刊论文项目
同项目期刊论文