位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
行政处罚能提高审计质量吗?——基于中国证监会2008-2010年行政处罚案的经验研究
  • ISSN号:1005-1589
  • 期刊名称:证券市场导报
  • 时间:2013.6.6
  • 页码:27-32+42
  • 分类:F239[经济管理—会计学;经济管理—国民经济]
  • 作者机构:[1]河海大学商学院,江苏南京211100, [2]南京大学商学院,江苏南京210093
  • 相关基金:教育部人文社会科学研究青年基金项目《我国审计师法律惩戒后果的实证研究--以行政处罚为重点》(11YJC790124)、国家自然科学基金面上项目《中国会计师事务所合并的经济后果研究》(71072043)、《外部审计对上市公司投融资行为的影响》(71272099)、江苏省高校哲学社会科学研究重点项目《独立审计质量的影响因素:分析框架与经验证据》(2010ZDIXM025)
  • 相关项目:中国会计师事务所合并的经济后果研究
中文摘要:

本文以2008~2010年间中国证监会针对会计师事务所的处罚案为对象,以操控性应计的绝对值作为审计质量的替代变量,采用配对的方法,考察行政处罚对审计质量的影响。研究结果发现,在受到处罚后,受罚事务所客户的操控性应计的绝对值会显著下降,且显著低于未受罚事务所的客户,表明行政处罚有助于促使相关事务所提高审计质量,因而是有效的;在处罚前年份,对受罚事务所的客户而言,其操控性应计的绝对值显著高于配对样本,表明受处罚的事务所的审计质量确实较低,因此,证监会的处罚制度是适当的。研究还发现,上市公司所在地区的法治环境并不会影响行政处罚的有效性。

英文摘要:

We use discretionary accruals to surrogate audit quality and investigate the effect of auditor sanctions on audit quality by examining the data of listed clients of accounting firms sanctioned by CSRC in 2008-2010 and their matching companies. The result shows that the sanctioned accounting firms would decrease their clients' discretionary accruals (thus increase audit quality) significantly after the sanctions, and, in the years after sanctions, the audit quality of sanctioned firms is significantly higher than unsanctioned firms. Such result demonstrates the effectiveness of sanction system of CSRC. In addition, in the years before sanctions, the audit quality of sanctioned accounting firms is significantly lower than their unsanctioned counterparts. The evidence to some extent supports the appropriateness of the sanction system of CSRC. But the legal environment of clients has little effect on the effectiveness of auditor sanction system.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《证券市场导报》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:深圳证券交易所
  • 主办单位:深圳证券交易所
  • 主编:王建军
  • 地址:深圳市福田区深南大道2012深圳证券交易所14楼
  • 邮编:518038
  • 邮箱:zqscdb@szse.cn
  • 电话:0755-83236093
  • 国际标准刊号:ISSN:1005-1589
  • 国内统一刊号:ISSN:44-1343/F
  • 邮发代号:46-311
  • 获奖情况:
  • 中国经济类核心期刊,广东省优秀社会科学期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国国家哲学社会科学学术期刊数据库,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:12066