位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
人体测量学参数与定量CT测量腹部脂肪的相关性与预测误差
  • ISSN号:1671-8348
  • 期刊名称:《重庆医学》
  • 时间:0
  • 分类:R589.2[医药卫生—内分泌;医药卫生—临床医学;医药卫生—内科学] R445.1[医药卫生—影像医学与核医学;医药卫生—诊断学;医药卫生—临床医学]
  • 作者机构:[1]安徽医科大学第四附属医院放射科,合肥230000, [2]安徽医科大学第一附属医院放射科,合肥230022, [3]北京积水潭医院放射科,100035
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(81401407); 国家科技部十二五支撑计划基金资助项目(2012BAI10B02); 北京市卫生局“215”高层次卫生技术人才培养计划基金资助项目(2009-2-03); 北京市卫生局首都卫生发展科研专项基金资助项目(首发2014-2-1122)
中文摘要:

目的通过比较人体测量学方法与定量CT(QCT)方法,探讨人体测量方法与QCT测量腹内脂肪的相关性及预测误差。方法测量568名中国成人(男234人,女334人)身高、体质量、腰围、臀围,并进行腰椎CT扫描。采用Mindways QCT软件的体质成分测量功能定量测量腹部脂肪分布,测得T12、L1、L2、L3、L4、L5椎体下缘水平及脐层面的腹内脂肪面积(VFA)和总脂肪面积(TFA),计算出皮下脂肪面积(SFA)、总腹内脂肪体积(TVFV)、总皮下脂肪体积(TSFV)、总脂肪体积。采用线性回归分析体质量指数(BMI)、腰围、臀围和腰臀比同VFA的相关性,用标准估计误差(SEE)预测VFA同实际脂肪面积的误差值。结果腰围与不同解剖位置的VFA相关性均优于臀围、BMI和腰臀比,其相关系数R2分别为0.48-0.64(男)、0.53-0.66(女),P〈0.01。腰围预测VFA同实际脂肪面积的SEE分别为25.36-31.57cm2(男),23.64-25.31cm2(女)。达均值为23.13%-27.78%(男),25.44%-36.03%(女)。结论人体测量学参数预测VFA的SEE较显著,而QCT可以更精确地测量VFA,具有临床应用潜力。

英文摘要:

Objective To investigate the correlation and standard estimate error of anthropometric indicators and abdominal visceral fat by quantitative computed tomography(QCT).Methods We measured the height,weight,waist circumference(WC),hip circumference(HC)in 568 Chinese adults(including 234 males and 334females).Abdominal adipose tissue was quantitatively measured by tissue composition module of Mindways QCT software using QCT scan data.The total fat area(TFA)and the visceral fat area(VFA)were measured in a slice in the inferior of T12,L1,L2,L3,L4,L5 vertebra and umbilicus level.The subcutaneous fat area(SFA),total abdominal fat volume,total visceral fat volume(TVFV)and total subcutaneous fat volume(TSFV)were calculated from measurements.Correlations among BMI,WC,HC,WHR and VFA was assessed.Standard estimate error(SEE)of BMI,WC,HC,WHR in the prediction of the VFA by QCT was calculated.Results Correlation between WC and VFA in different anatomical locations was better than BMI,HC and WHR,the correlation coefficients R2 was 0.48-0.64 in male and 0.53-0.66 in female,all P〈0.01.The SEEof WC in the prediction of the VFA measured by QCT were 25.36-31.57cm2(male),23.64-25.31cm2(female),or 23.13%-27.78%(male),25.44%-36.03%(female).Conclusion The standard estimate error of anthropometry parameters in the prediction of VFA was significant.QCT is a more accurate measurement of VFA,and it has the potential of clinical application.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《重庆医学》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:重庆市卫生和计划生育委员会
  • 主办单位:重庆市卫生信息中心
  • 主编:吴开明
  • 地址:重庆市渝北区回兴唐家沟宝环路420号
  • 邮编:401120
  • 邮箱:
  • 电话:023-61965157
  • 国际标准刊号:ISSN:1671-8348
  • 国内统一刊号:ISSN:50-1097/R
  • 邮发代号:78-27
  • 获奖情况:
  • “中国科技论文在线”2011年“一等奖”,2012年重庆市新闻出版局“重庆报刊发展专项基金”
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),英国农业与生物科学研究中心文摘,波兰哥白尼索引,美国剑桥科学文摘,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版)
  • 被引量:91150