位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
试论中小型地质工程“三分勘察七分经验”
  • ISSN号:0371-5736
  • 期刊名称:《地质论评》
  • 时间:0
  • 分类:P642[天文地球—工程地质学;天文地球—地质矿产勘探;天文地球—地质学]
  • 作者机构:[1]新疆工程学院,乌鲁木齐830023, [2]中国科学院地质与地球物理研究所,中国科学院页岩气与地质工程重点实验室,北京100029
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(编号:41372324)、国家重点基础研究发展计划(973)项目(编号:2014CB46901)资助成果.致谢:本文得到了曲永新研究员的悉心指教.野外工作得到丁恩保、王凯怡和杨主恩研究员的亲临指导.中国建筑山西国际公司的盛春波总工、中国建筑第六公司王建业总工等对现场工作给予了大力配合支持.论文修改过程中得到了孙进忠教授的热情指正.在此谨致谢忱!
中文摘要:

作为服务于地质工程设计和施工基本工作的工程地质勘察,先进理论、技术方法和类似工程的经验等支撑起了它有序开展。然而,在复杂地质条件下,常因揭露出不良地质体和诸多诱发因素存在而导致施工地质灾害,使得中小型地质工程中勘察实物工作量和工程地质分析为主的经验必须有机结合,即业界俗称“三分勘察七分经验”。如何科学认识和合理实施此对策?在学习吸收前人综合集成理论等基础上,本文试着将工程地质勘察同中医诊治进行对比,提出了正算(归纳总结)反演(假说演绎加典型类比)相结合的思想。结合北方某高速公路边坡施工中发生破坏的案例,从教训剖析中揭示复杂地质条件下中小型地质工程勘察理论和经验紧密结合的必要性和可操作性。本文研究结果为深入认识勘察实物工作量的合理性、基础代表性,专家经验的正确性和地区制约性等,提供了可资参考的资料和案例分析结果。

英文摘要:

Objectives:Engineering geological investigation, as one essential basis of geoengineering design and construction,is supported by advanced theories,technologies and the experiences from previous typical examples. While in complicated geological conditions,the engineers have to adopt not only those procedures conducted by manpower and instruments,but also the empirical method which is mainly based on engineering geological analysis, in case of potential construction induced geohazards.That is what the so called thirty-percent-investigation and seventy-percent-experience approach.How to scientifically understand the meanings of this approach and to accomplish engineering geological investigation in a feasible way?Methods:Reviewing and summarizing the theories in engineering geology,and comparing them to the TCM (Theory of Chinese Medicine),this paper introduce the idea of normal deducing plus back analysis,the former is the general process of summarizing,and the latter refers to the process of hypothesizing and analogic analyzing. Moreover,a slope failure case at an expressway in North China was analyzed. Results:The case example analysis reminds the importance and exemplifies the operation of the methodology combining the engineering geological investigation with empirical analysis under complicated geological conditions. And the measurements could be adopted step by step when combining them.Therefore,the results provide a reference to the check of data and case analysis corrections,to the rationality of the workload of the investigation, the basis of representation,the correctness of the experience of experts and regional constraints.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《地质论评》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中国地质学会
  • 主编:杨文采
  • 地址:北京阜成门外百万庄路26号中国地质学会期刊处
  • 邮编:100037
  • 邮箱:georeview@cags.ac.cn
  • 电话:010-68999804
  • 国际标准刊号:ISSN:0371-5736
  • 国内统一刊号:ISSN:11-1952/P
  • 邮发代号:2-382
  • 获奖情况:
  • 中国期刊方阵“双效”期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),美国地质文献预评数据库,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:23413