位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
同秩和高比例删失情况下多组生存率的比较
  • ISSN号:1009-2501
  • 期刊名称:中国临床药理学与治疗学
  • 时间:2011
  • 页码:1266-1271
  • 分类:R969.4[医药卫生—药理学;医药卫生—药学]
  • 作者机构:[1]第四军医大学卫生统计学教研室,陕西西安710032
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(81001290)
  • 相关项目:非随机对照临床试验选择性偏倚控制方法研究
中文摘要:

logrank检验和Cox模型常被用来比较多组生存率间的差别。如果同秩和一组全部删失特殊情况下仍采用常规模型有可能会得出错误结论。该如何分析同秩和高比例删失数据是需要研究的问题。本文通过一临床实例的分析过程,探讨了Discrete、Breslow、Efron和Exact四种方法处理同秩现象的效果,当时间为离散型推荐使用Discrete方法,否则推荐使用Exact方法。当一组全部删失,Cox模型的Wald检验结果不可靠,Cox模型的LR检验和Score检验或logrank检验结果较为可取,或者直接考虑采用χ2检验对观察终点的生存率进行比较。

英文摘要:

Logrank test and Cox model were usually applied to compare multiple survival rates.A mistake maybe takes when data are tied or/and all data are censor.How to analyze these data is a problem.Based on a clinical trial example,Discrete,Breslow,Efron and Exact methods were discussed with tied data.Discrete method is best when time is discrete.Otherwise,Exact is best.In addition,data analysis with heavy censoring was explored.When one group is total censor Wald test is unreliable.However,LR test and Score test or logrank test is acceptable.Chi-square test is another choice to analyze survival rates with heavy censoring.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《中国临床药理学与治疗学》
  • 主管单位:中国科学技术协会
  • 主办单位:中国药理学会
  • 主编:孙瑞元
  • 地址:安徽芜湖市皖南医学院弋矶山医院
  • 邮编:241001
  • 邮箱:cjcpt96@163.com
  • 电话:0553-5738350 5739333
  • 国际标准刊号:ISSN:1009-2501
  • 国内统一刊号:ISSN:34-1206/R
  • 邮发代号:26-165
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),波兰哥白尼索引
  • 被引量:17630