中文摘要：

目的：探索酶法与苦味酸法测定血清肌酐在不同水平段的测定偏差，并建立新旧方法测定结果的转换方法，以满足临床医生的需求。方法：用两种血清肌酐测定方法同时测定667例来我院门诊就医的不同疾病患者血清肌酐水平，并根据酶法测定值，将其分为5个水平组，统计两种方法的测定数据。结果：酶法与苦味酸法测定值在各水平组的平均值分别为：A：64．0μmol／L，92．7μmol／L；B：182．5μmol／L，201．9μmol／L；C：378．4μmol／L，384．6μmol／L；D：561．2μmol／L，549．4μmol／L；E：1077．7μmol／L，1025．7μmol／L。两种方法相关均良好，相关系数分别为0．971，0．987，0．950，0．983，0．994。结论：血清肌酐水平较低时，酶法测定值较与苦味酸法测定值低；在血清肌酐水平为471μmo]／L以上时，酶法因方法学优于苦味酸法，而使测定值能够达到真实水平；若已知酶法测定值，临床医生可通过以下公式y（苦味酸法）：0．9186x（酶法）＋34．385，得出苦味酸法测定值。反之，则可通过公式y（酶法）=1．0872x（苦味酸法）-37．065，得出酶法测定值。

英文摘要：

Objective： To evaluate the discrepancy between Creatinine＇s enzymatic method and picric kinetic method. Try to found the conversion equation to transfer the results between two methods. Methods：Measure creatinine＇s results of 667 patients ＇ serum with two methods in parallel, then according to enzymatic method, divide the results into 5 level-groups. Averages, standard variances were compared. Results： It showed that all groups had good correlations with two methods （A：0. 971, B：0. 987, C ：0. 950, D ：0. 983, E： 0. 994 ）. Averages of 5 level-groups were calculated （ A： 64. 0μmol/L, 92.7μmol/L; B ： 182. 5 μmol/L, 201.9μmol/L; C： 378.4μmol/L, 384. 6μmol/L; D： 561. 2μmol/L, 549. 4μmol/L; E： 1077. 7μmol/L, 1025. 7μmol/L）. Conclusion：Creatinine＇ s results with two methods could be switched by equations y（ picric method） = 0.9186x（ enzymatic method） ＋ 34. 385 and y（ enzymatic method） = 1. 0872x（ picric method） - 37. 065.