位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
两种锁磷剂锁磷效果对比研究
  • ISSN号:1000-5277
  • 期刊名称:《福建师范大学学报:自然科学版》
  • 时间:0
  • 分类:X171.1[环境科学与工程—环境科学]
  • 作者机构:[1]福建师范大学环境科学与工程学院,福建福州350007, [2]福建省污染控制与资源循环重点实验室,福建福州350007
  • 相关基金:福建省自然科学基金资助项目(2014J01154); 福建省公益类科研院所专项项目(2011R1004-2); 福建师范大学2015年国家级大学生创新创业训练计划联合资助(201510394011)
中文摘要:

选取澳大利亚联邦科学与工业研究组织研发的Phoslock和美国新一代锁磷剂SAE两种锁磷剂进行了吸附动力学试验、等温吸附试验和解吸附试验研究,对比分析这两种锁磷剂对磷的吸附效果.结果表明,Phoslock在1 h达到吸附平衡,而SAE在30 min达到吸附平衡.两种锁磷剂均符合Langmuir吸附模式,1 g Phoslock能够吸附9.88 mg P,1 g SAE可吸附9.93 mg P.对磷的解吸附实验表明,两种锁磷剂的解吸均不会对其除磷效果产生显著影响,且SAE的稳定性略优于Phoslock.

英文摘要:

The test of the adsorption kinetics,adsorption isotherm and desorption were employed to compare the adsorption effect of two types of phosphorus( Phoslockfrom CSIRO and a new generation of phosphorus control agent SAEfrom US). As the result,the adsorption equilibrium time of Phoslockwas 1 h,while that of SAEwas 30 minutes. Two kinds of phosphorus locking agent were well in line with the Langmuir adsorption model. The adsorbing capacity towards phosphorus( P) of Phoslockcan reach 9. 88 mg·g- 1and that of SAEcan reach 9. 93 mg·g- 1.The result of phosphorus desorption test showed that the desorption of two kinds of phosphorus locking agent did not have a significant effect on the phosphorus removal,and the stability of SAEwas slightly better than the Phoslock.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《福建师范大学学报:自然科学版》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:福建师范大学
  • 主办单位:福建师范大学
  • 主编:余望
  • 地址:福州市福建师范大学旗山校区
  • 邮编:350117
  • 邮箱:linmin@fjnu.edu.cn
  • 电话:0591-22867857
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-5277
  • 国内统一刊号:ISSN:35-1074/N
  • 邮发代号:34-43
  • 获奖情况:
  • 福建省优秀科技期刊,全国优秀高校自然科学学报,华东地区优秀期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),德国数学文摘,美国剑桥科学文摘,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版)
  • 被引量:7294