中文摘要：

课题从两条线索，一是民营上市公司与国有上市公司的比较，二是民营上市公司内部的差异，深入研究了中国转型经济环境中的公共治理（政企关系、政府管制、地区市场化进程等）与民营企业公司治理（审计师选择、家族治理、治理结构和绩效、投资者法律保护、研发活动、分析师跟进等）的关系。主要发现是1、由于民营公司在融资上受到政策歧视，且对审计师影响较小，其相对国有公司而言聘任高质量审计师的动机更强，审计师也更能够发挥治理功能；2、由于民营公司没有政府背景以影响本地法院的司法独立性，针对虚假陈述的投资者保护法律在民营公司中得到实施的可能性更高；3、创始人控制企业有助于减轻投资者和分析师对民营公司股权结构上代理问题的担忧；4、民营公司的研发活动更多是自我激励，而国有公司更多地依赖政府补贴；5、市场化进程较快地区相对较慢地区的民营公司，国有参股的可能性更低，高管拥有政治头衔的可能性更高，公司治理模式也更为市场导向。课题研究成果发表于国内外顶尖期刊，为理解中国民营企业的公司治理环境和公司治理状况提供了重要的理论、经验证据和政策启示。