利用历史资料、季风指数和气候记录对最近发表的由石笋古气候记录提出的东亚季风强度与中国朝代兴亡的关联性进行检证,指出这种关联性与中国历史事实有许多矛盾.大量的器测和历史气候记录表明中国东部的降水在1~10年尺度上存在明显的空间差异;季风强度与降水的关系也随地区的不同而异.因此,不能以单个地点的古气候记录来反映整个中国东部的干湿状况并进而得出东亚季风强弱是影响中国朝代变更的关键因素的结论.在1~10年尺度上,用石笋δ^18O记录作为季风强度的指标还值得商榷.