位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
灰土挤密桩法和强夯法处理湿陷性黄土地基的效果对比
  • ISSN号:1002-8498
  • 期刊名称:施工技术
  • 时间:2012.10.23
  • 页码:68-71
  • 分类:TU411[建筑科学—岩土工程;建筑科学—土工工程]
  • 作者机构:[1]太原理工大学建筑与土木工程学院,山西太原030024
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(51178287);山西省自然科学基金资助项目(2010011029)
  • 相关项目:压实黄土的工程力学特性及微观结构研究
中文摘要:

为研究不同方法对湿陷性黄土地基的处理效果,结合平阳高速公路建设实例,介绍了灰土挤密桩法和强夯法在湿陷性黄土地基处理中的应用,并且通过室内试验分析比较地基加固前后的物理力学指标变化值,对单击夯击能为1000,2000kN·m的强夯法和灰土挤密桩法处理湿陷性黄土路基的效果进行了对比。结果显示,这两种不同能级的强夯处理和灰土挤密桩法都可以提高土体的物理力学性能、消除湿陷性,且2000kN·m单击夯击能的强夯处理效果最佳,灰土挤密桩法效果次之,1000kN·m单击夯击能的强夯处理效果最不显著。

英文摘要:

Based on Pingyang highway construction project, the improving effects of three soil treatment methods such as lime-soil compaction pile, dynamic consolidation methods of 1 000kN·m and 2 000kN·m were compared in this paper through contrasting the changes of soil physical and mechanical indexes before and after treatment. Meanwhile, the improving mechanics of either lime-soil compaction pile or dynamic consolidation methods for collapsible loess ground were introduced and discussed. The laboratory test result showed that dynamic consolidation methods with 1 000kN·m and 2 000kN·m and lime-soil compaction pile were all effective to improve collapsible loess' engineering property and decrease its collapsibility. Among these three methods, the strengthening effect of dynamic consolidation method with 2 000kN·m energy is the best method, lime-soil compaction pile secondly, and dynamic consolidation method with 1 000kN·m energy was the third one.

同期刊论文项目
期刊论文 38 会议论文 5 获奖 1 专利 1
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《施工技术》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中华人民共和国住房和城乡建设部
  • 主办单位:中国建筑技术研究院 中国建筑工程总公司 中国土木工程学会 亚太建设科技信息研究院
  • 主编:张可文
  • 地址:北京西城区德胜门外大街36号A座
  • 邮编:100120
  • 邮箱:sgjs@cadg.cn
  • 电话:010-57368788
  • 国际标准刊号:ISSN:1002-8498
  • 国内统一刊号:ISSN:11-2831/TU
  • 邮发代号:2-756
  • 获奖情况:
  • 中国期刊方阵“双百”期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),波兰哥白尼索引,美国剑桥科学文摘,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:21654