欢迎您！东篱公司
退出
-
申报数据库
-
立项数据库
-
成果数据库
-
项目获奖数据库
中文摘要：
在解析道义悖论的过程中，逻辑学家们给出了很多不同的方法，也各自面临着不同的问题。梅耶尔将道义逻辑归约为动态逻辑，并认为这种方法能够很好地消解道义悖论。但阿尔伯特指出，动态道义逻辑中仍然会出现“新”悖论。“新”的动态道义逻辑悖论与“旧”道义悖论之间有很多联系与区别。从哲学角度分析，动态道义悖论的出现缘于新算子的引入、新特性的刻画。一些所谓悖论只是动态道义逻辑的定理导致不符合直觉的结果，另一些与承诺悖论相似，缘于动态道义逻辑并未充分表达某些重要的道义概念。在“新”的道义逻辑系统中出现的“新”悖论，既有新特点，又与“旧”悖论有相关之处。道义悖论研究正是在这种“新”悖论与“旧”悖论的更替过程中不断推进的。
同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
位置：