位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
“稀土问题”及稀土产业的政策取向
  • ISSN号:1006-012X
  • 期刊名称:经济体制改革
  • 时间:2011
  • 页码:170-173
  • 分类:TD865[矿业工程—金属矿开采;矿业工程—矿山开采] TD-9
  • 作者机构:[1]江西理工大学经济管理学院,江西赣州341000
  • 相关基金:国家社科基金重点项目(11AJL006); 江西高校人文社科项目(JC1215); 江西省社会科学规划课题(09YJ239); 江西省政府发展研究中心(赣研字[2011]9号)
  • 相关项目:产业升级视角下的我国稀土产业整合策略研究
中文摘要:

离子型稀土矿采选先后经历了池浸、堆浸和原地浸矿3种工艺.目前,国家要求离子型稀土矿开发应采用原地浸矿等适合资源和环境保护要求的生产工艺,禁止采用池浸、堆浸工艺.基于离子型稀土矿床的特征、地质条件、各种工艺基本原理及优缺点,通过对不同工艺的会计成本比较和环境治理成本分析,认为从稀土矿采选会计成本的角度,3种工艺的成本相差不大;如果考虑环境治理成本,则对于地质条件复杂的矿山,采用原地浸矿工艺总成本可能最高.最后,提出了现阶段我国离子型稀土矿开采应因地制宜、有针对性地选择采选工艺及其他相关建议.

英文摘要:

Ion-absorbed rare earth deposits mining and separating technologies has gone through three stages, tank leaching, heap leaching and in-situ leaching. Due to the requirements for resource benefits and environment protection, in-situ leaching is practiced rather than tank leaching and heap leaching. We think there are small differences in the aspect of accounting costs of the three technologies by comparing their accounting costs and environmental treatment costs based on the characteristics, geological conditions, basic principles, advantages and disadvantages of the three processes. The production cost is the highest for the in-situ leaching if the geological conditions are complicated. Some related proposals are put forward, including the selection of ion-absorbed rare earth deposits mining and separating process should be adapted to local conditions.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《经济体制改革》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:四川省社会科学院
  • 主办单位:四川省社会科学院
  • 主编:林凌
  • 地址:四川省成都市一环路西一段155号
  • 邮编:610072
  • 邮箱:jingtigai@163.com
  • 电话:028-87016562
  • 国际标准刊号:ISSN:1006-012X
  • 国内统一刊号:ISSN:51-1027/F
  • 邮发代号:62-169
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:16159