位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
中国金融改革的“市场化悖论”——基于海南案例的分析
  • ISSN号:1002-7246
  • 期刊名称:《金融研究》
  • 时间:0
  • 分类:F724.721[经济管理—产业经济]
  • 作者机构:[1]中国人民大学中国财政金融政策研究中心,北京100872
  • 相关基金:本文为教育部人文社会科学重点研究基地重大研究项目(05JJD790097)的阶段性成果.感谢匿名审稿人的精彩评论以及所提出的中肯修改意见.本文最初的想法来源于1999年10月针对中国金融改革“海南现象”的一次讨论,金学群博士在本文案例情节梳理以及理论模型构建方面做出了重要贡献,特此致谢.需要附带说明的是,由于本文在撰写过程中未能得到案例所涉企业更为详尽的第一手材料及其相关数据,因此文中的数据和情节存在进一步核实的余地.
作者: 张杰[1]
中文摘要:

本文试图透过20世纪90年代金融市场化改革的“海南实验”解读中国金融改革的“市场化悖论”。基于Dewatripoint和Maskin的“逆向选择”模型以及Akelof和Romer的“掠夺型所有者”模型的提示,本文发现,导致中国金融改革“市场化悖论”的要害在于国家试图在保持金融控制的前提下推进金融市场化改革;而依据“市场化”金融企业与国家之间的两期动态博弈模型,这种意在兼顾双重目标的改革政策最终极有可能无功而返。这一分析结论对于目前正在积极推进的国有商业银行的市场化改革不无启示意义。本文随后的引申性讨论表明,由于国家仍然期望继续兼顾金融控制与市场化双重目标,因此国有商业银行改革也会面临“市场化悖论”。

英文摘要:

The paper studies the marketization dilemma facing China' s financial reform via Hainan case. Based on the theory of adverse selection and the model of predatory ownership, the paper finds that the main cause resulted in the dilemma is that government desires to deepen the financial reform under the government financial control. Further, according the two-stage dynamic game model between the financial industry and the state, the above dual-targeted-policy followed by government will probably achieve nothing. This conclusion indicates that state-owned commercial banks reform will inevitably fall into the marketization dilemma due to the same dual purposes of the government policy.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《金融研究》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国人民银行
  • 主办单位:中国金融学会
  • 主编:徐忠
  • 地址:北京西城区成方街32号2号楼
  • 邮编:100800
  • 邮箱:
  • 电话:010-66195402 66194441
  • 国际标准刊号:ISSN:1002-7246
  • 国内统一刊号:ISSN:11-1268/F
  • 邮发代号:2-637
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国社科基金资助期刊,中国国家哲学社会科学学术期刊数据库,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:56500