目的建立肠易激综合征综合因素动物模型,并与单因素模型比较。方法将SD大鼠分为母婴分离组、肠道化学刺激组、束缚刺激组、综合因素组、空白组,五组动物分别进行一般状况及大鼠体重测试、排大便情况评估、直肠敏感性测试、肠道推进测试,并进行常规HE染色及5-HT检查。结果在一般状况及大鼠体重测试中束缚组、母分组IBS模型大鼠体重有略微下降,其中醋酸组与综合因素组的体重明显低于空白组,综合因素组与母分组的活跃程度低,束缚组与醋酸组的活跃程度稍低;在排大便情况评估中各因素组与空白组比较均有显著性差异(p〈0.05),其中束缚组的粪便点数最高为5.7±1.3,醋酸组、综合因素组其次分别为5.0±3.0、4.0±1.0,母婴分离组的影响最小为3.3±0.7;与空白组的腹部回缩反射(AWR)测试比较综合因素组(72±10)、母分组(69±3)、醋酸组(67±12)、束缚组(64±6)均有显著性差异(p〈0.05);肠道推进测试中各因素组与空白组的肠墨汁推进率比较均有显著性差异(p〈0.05),综合因素组的推进率最高达到72.56%,束缚组、母分组、醋酸组分别为67.97%、67.27%、56.25%;HE染色检查结果显示,各组别IBS大鼠模型的的局部组织均无明显的炎性浸润;5-HT检查表明各因素组与空白组的5-HT阳性指标比较均有显著性差异(p〈0.05),综合因素组的5-HT(结肠0.5、直肠0.8)虽然也较空白组(结肠0.1、直肠0.2)有明显增加,但是仅稍优于母分组(结肠0.2、直肠0.4),明显低于束缚组(结肠1.1、直肠1.6)和醋酸组(结肠1.2、直肠1.7)。结论综合因素大鼠造模成功,与各单因素动物模型比较综合因素组并没有表现出明显的差异,而综合因素组更加贴近肠易激综合征临床上多病因、发病机制复杂的情况,在此方面大大优于单因素动物模型。