中文摘要：

以句法优先模型、三阶段神经认知模型、约束满足模型、同时作用模型、统一模型以及非句法中心的动态模型等句子加工理论争论的最中心的问题，即基于词类的句法结构建构是否优先于词汇语义整合、动词论元结构加工以及话语指代加工等非句法过程为焦点，针对汉语作为一种非屈折语，不使用语法构词法来标记词类或性、数、格、时态、人称等句法特征这一语言学特点，采用事件相关脑电位（ERP）和眼动记录技术，以汉语为背景，探讨句子加工过程中，词类加工相对于句子和话语水平非句法过程的功能性质。重点研究四个问题（1）词类加工与词汇语义整合的相对的时间进程；（2）词汇语义整合是否以基于词类的短语结构计算为基础；（3）词类加工在功能上是否优先于动词论元结构加工；（4）基于词类的短语结构计算在功能上是否优先于话语指代加工。研究结果不仅有助于解决当前句子加工理论的核心争论，而且将极大地促进汉语认知领域本身的快速发展。

结论摘要：

本项目瞄准句法优先模型、三阶段神经认知模型、约束满足模型、同时作用模型、统一模型以及非句法中心的动态模型等句子加工理论争论的最核心的问题，即基于词类的句法结构建构是否优先于词汇语义整合、动词论元结构加工以及话语指代加工等非句法过程，采用事件相关脑电位（ERP）和眼动记录技术，借鉴当前国际上相对成熟的实验范式，充分结合汉语不使用句法构词法来标记词类或句法特性这一句法上的特性，对句子加工过程中，词类加工相对于句子和话语水平非句法过程的功能性质进行了系统探讨。本项目主要探讨了以下四个问题（1）词汇语义整合是否以基于词类的短语结构计算为基础；（2）生命性信息在汉语句子量名组合过程中使用的时间进程；（3）词类加工在功能上是否优先于动词论元结构加工；（4）基于词类的短语结构计算在功能上是否优先于话语指代加工。研究结果显示（1）在词类与语义双重违反和及物性与语义双重违反条件下，包含违反的关键词也引发与词汇语义整合困难相联系的N400成分，说明词类或及物性违反并未阻断词汇语义整合过程；（2）在非典型语序的句子中，量名不匹配，但生命性匹配的句子与量名与生命性均不匹配的句子均发N400效应。然而，两种违反条件之间没有N400上的差异（当数据分析仅限于接受非典型语序的那部分被试时，也是如此）。上述结果说明，汉语句子量名组合过程中，生命性信息并没有被立即使用；（3）相对于单纯词类和单纯动词论元结构违反条件，词类和动词论元结构双重违反所引发的ERP效应表现出明显的加法效应，说明动词论元结构加工在功能上独立于词类句法加工，不会因为词类异常而被阻断；（4）在话语加工过程中，相对于单纯的短语结构违反和话语指代歧义，同时包含短语结构违反和话语指代歧义的条件所引发的早期（200-300 ms）ERP效应，类似于单纯短语结构违反所引发的ERP效应，说明基于词类信息的最初的短语结构建构在功能上优先于指代歧义加工。上述发现对于揭示句子加工的认知神经机制，具有重要的理论意义。