在沿海企业成本结构和市场环境快速变化时期,中国重要制造基地- - 珠三角制造企业的迁移决策成为企业和政策制定者关注的焦点。本研究拟采用随机成本前沿模型,建立将要素价格、物流成本、市场结构和产业集聚等内外部变量融为一体的企业成本效率数量分析框架;通过收集企业级数据样本和展开问卷调查,对2003-2009年珠三角和潜在承接地区企业成本效率(包括技术效率和资源配置效率)进行测算和动静态比较;基于成本效率影响因子模型,预测珠三角和承接地区制造业各细分行业的成本效率变化;基于珠三角和承接地区企业成本效率的动静态比较和预测,辅助企业迁移决策,提供制造业各细分行业迁移的目的地、规模和速度的参考信息,为企业迁移、承接地确定重点承接产业以及珠三角地区诱导企业迁出提供量化的参考依据。
manufacturing;migration;stochastic cost frontier;cost efficiency;Pearl River Delta
该研究是在中国制造业的市场环境、成本结构发生了深刻变化,沿海尤其是珠三角制造企业向内陆地区大幅迁移背景下展开的。 1、勾勒了2000-2013年中国制造业地区分布变化的总体轮廓 珠三角确实是中国制造业转移的典型地区,表现为地区产值在全国份额减少而不是绝对量下降。劳动密集型和少数资本密集型制造业从长三角和珠三角主要转移到山东、福建和河南、安徽、江西、湖南、湖北、四川和重庆等地。珠三角其他资本或技术密集型产业转移到江苏和山东、福建等沿海地区。江苏是长三角其他地区和珠三角转出的大部分资本、技术密集型制造业的承接地。 2、建立了包含固定资产、劳动力和中间投入的制造业随机成本前沿模型,测算了众多转移产业中的成本效率,并采用Olley&Pakes方法,在企业层面将成本效率分解为技术和配置效率,再将配置效率分解为行业内资源在生存企业之间以及新进入企业和退出企业之间的分配效率三个成分。 珠三角制造业内迁移主要动因是两地成本效率差异逆转。珠三角技术进步缓慢,配置效率高的优势已远不能弥补技术效率相对下降带来的综合效率下降;成本效率差异逆转与产业大规模迁移之间存在5-8年时滞,具体随产业和效率追赶速度不同而异。这点具有很强的预测和政策意义;构建了中间投入的相对价格使得制造业成本函数既能包含重要的中间投入又避免了多种投入价格核算的困难,在成本函数的多个应用领域都取得合理可信的结果。 3、基于投入距离函数与成本份额方程的随机前沿模型度量了技术进步和成本效率等,在要素层面将成本效率分解为技术与配置效率,然后进行地区间动静态比较。 珠三角的要素配置效率总体上高于内地,但研究期内效率恶化,内地改进显著。内地劳动密集型产业专业化程度低,产业链短,资本、中间品和其他工业品上投入不足,初级原材料投入过多。 4、度量了市场结构、国内运输费用、产业集聚、市场化程度、土地成本、税收优惠、资本深化和技术资源水平对成本无效项的边际效应。不同的要素密集型产业具有不同的影响因素,即使同一个因素作用方向也可能相反。研究有助于把握中国制造业的发展阶段和特征,指导制定切合实际的产业引导政策。 5、发展了一个半参数的随机生产前沿联立方程组模型,对食品制造业成本效率、技术和配置效率以及技术进步进行了测度,提高了参数估计和效率测度的准确性。