位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
中国服务出口竞争力:增加值视角下的新认识
  • ISSN号:1003-5656
  • 期刊名称:《经济学家》
  • 时间:0
  • 分类:F752[经济管理—国际贸易;经济管理—产业经济]
  • 作者机构:[1]安徽财经大学国际经济贸易学院,安徽蚌埠233030, [2]中国社会科学院工业经济研究所,北京100836
  • 相关基金:国家社科基金青年项目“我国服务出口复杂度变迁及提升问题研究”(14CJY005);国家社会科学基金重点项目“以全球价值链引导我国经济结构转型升级”(11AZD002)
作者: 戴翔[1,2]
中文摘要:

全球价值链的深入发展客观上要求以“贸易增加值”来刻画一国产业的真实国际竞争力。鉴于此,本文基于“贸易增加值”计算了1995年至2011年中国各服务业显示性比较优势指数(RCA),并与基于传统总值核算法计算的RCA指数进行了比较。结果显示:(1)从附加值视角看,目前中国在服务业各分类部门,包括劳动密集型服务业,都还不具备显著比较优势,而在资本和知识密集型服务业领域,比较劣势十分显著且没有明显“改善”迹象,但在劳动密集型服务业领域,比较优势正在逐步形成。(2)传统总值核算法计算的RCA指数,无论是在劳动密集型,还是在资本密集型以及知识密集型服务业,均有显著“高估”现象,甚至出现比较劣势和优势的“反转”,有比较优势“统计幻象”之嫌,导致了严重“误判”。上述结果对于客观认识中国服务业国际竞争力现状,深刻理解其发展、转型升级战略方向乃至政策的科学制定,都有着重要政策涵意。

英文摘要:

The deep development of global value chain requires to describe the real international competitiveness of a nation's industry with "trade added value" objectively. As a result, based on "trade added value", this paper calculates RCA of all services in China from 1995 to 2011, and compares it with the index based on traditional total value measurement method. The results show that: (1) on the perspective of value-added, at the present, China has not taken significant comparative advantages in various service departments, including labor-intensive service industry. However, in the capital and knowledge-intensive ser- vice areas, comparative disadvantage is significant and has not improved obviously. But in the labor-intensive service areas, com- parative advantage is now gradually forming. (2) RCA index calculated by traditional total value measurement method is overvalued obviously not only in the labor-intensive type, but also in capital-intensive type and knowledge-intensive type. Or there is even an "inverse" in comparative disadvantage and advantage with "statistical illusion" in comparative advantage, which leads to serious "mis-judgment". Such results are of important policy significance for objectively understanding the status quo of the international competitiveness of China' s service industry, its development, upgrading strategic orientation in the transition period and scientific policy-making.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《经济学家》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:西南财经大学 四川社会科学 学术基金会(新知研究院)
  • 主编:刘诗白
  • 地址:中国四川成都外西光华村55号
  • 邮编:610074
  • 邮箱:economi@swufe.edu.cn
  • 电话:028-87352177
  • 国际标准刊号:ISSN:1003-5656
  • 国内统一刊号:ISSN:51-1312/F
  • 邮发代号:62-92
  • 获奖情况:
  • 首届全国优秀社会科学期刊奖提名奖,首届全国优秀经济期刊,四川省十佳社科期刊,中国期刊方阵双效期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国社科基金资助期刊,中国国家哲学社会科学学术期刊数据库,中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:23357