中文摘要：

目的研究银杏叶提取物（EGb761）对Aβ淀粉样蛋白（Aβ25-35）所致的PC12细胞损伤的保护作用。方法PC12细胞随机分为5组：正常组、模型组及3个剂量实验组（10，20，40μg·mL^-1EGb761）。模型组及实验组经20μmol·L^-1 Aβ25-35诱导形成PC12细胞损伤模型。以噻唑蓝法及烟酸己可碱染色检测细胞活力及凋亡率；用紫外分光光度法检测天冬氨酸蛋白水解酶（Caspase3）与Caspase9活性；用免疫印迹技术分析B淋巴细胞瘤-2（Bcl-2）、Bel-2相关X蛋白（Bax）、磷脂酰肌醇3激酶（P13K）蛋白表达量及蛋白激酶B（AKT）磷酸化水平。结果与模型组的细胞活力（63.52±6．21）％比较，低、中、高3个剂量实验组的细胞活力分别为（75．43±7.90）％．（83．78±8．39）％，（92．95±9．30）％，均显著提高，差异有统计学意义（P〈0．01）。与模型组的细胞凋亡率（40．31±4．21）％比较，低、中、高3个剂量实验组的细胞凋亡率分别为（24．89±2．50）％，（15．21±1．63）％，（8．65±0．90）％，3个剂量实验组均显著降低，差异有统计学意义（P〈0．01）。与模型组的Caspase3为（1．36±0．14）、Caspase9为（1．89±0．15）比较，低、中、高3个剂量实验组中Caspase3分别为（1．12±0.10），（0．91±0．08），（0、80±0，08）、Caspase9分别为（1．73±0．17），（1．52±0．14），（1．28±0．13），3个剂量实验组活性皆显著降低，差异有统计学意义（P〈0．05）。与模型组的Bax为（1，15±0．12）、Bel-2为（0．20±0.02）比较，低、中、高3个剂量实验组的Bax分别为（1．04±0．10），（0．88±0．10），（0．42±0．04）、Bcl-2分别为（0．31±0．03），（0．87±0．09），（1．02±0．10），Bax蛋白表达量降低、而Bel-2蛋白表达量升高，差异有统计学意义（均P〈0．05）。与模型组的P13K为（0．15±0．01）、AKT为（0．10±0．00）比?

英文摘要：

Objective To explore protective effect of Ginkgo biloba extract （EGb761） on PC12 cell injury induced by amyloid β - protein （Aβ25-35）. Methods The PCI2 cells was randomly divided into 5 groups, the normal group, model group （20 μmol · L^-1 Aβ25-35） and in the low, medium and high dose test groups （10, 20, 40 μg · mL^-1 EGb761 ）. The viability and apoptosis of PC12 cell was measured by MTr assay and Hoechst staining. The activity of cysteinyl aspartate specific proteinase 3 （ Caspase 3 ） , Caspase 9 were determinated by spectrophotometry. The expression of B - cell lymphoma - 2 （ Bcl - 2）, Bcl - 2 associated X protein （Bax） and phosphatidylinositol 3 kinase （PI3K） and phosphorylation of protein kinase B （AKT） were assayed by Western blot. Results Compared to model group with （63.52 ±6. 21）% on cell viability, cell viability were increased in the low, medium and high dose test groups with （75.43 ±7.90）%, （83.78 ±8.39）%, （92.95 ±9.30）% （P〈0.01）. Compared to model group with （40.31 ±4.21）% on cell apoptotic rate were decreased in the low, medium and high dose test groups with （24.89±2.50）%, （15.21 ± 1.63）%, （8.65 ± 0.90）% （P 〈 0.01）.Compared to model group with （1.36 ±0. 14） on the activity of Caspase 3 and with （1.89 ±0. 15） on the Caspase 9, the activity of Caspase 3 and Caspase 9 were reduced with （1.12 ±0. 10）, （0. 91 ±0. 08）, （0. 80 ±0.08） on Caspase 3 and with （1.73 ±0. 17）, （ 1. 52 ± 0. 14）, （ 1.28 ± 0. 13 ） on Caspase 9 （ P 〈 0. 5 ）. Compared to model group with （ 1.15 ± 0. 12） on the expression of Bax and with （0. 20 ± 0. 02） on the expression of Bcl - 2, the expression of Bax were decreased in the low, medium and high dose test groups with （1.04 ±0. 10）, （0. 88 ±0. 10）, （0. 42 ±0. 04） （P 〈0. 05） while the expression of Bcl - 2 were increased in the low, medium and high dose test groups with （0. 31 ± 0. 03 ）, （0. 87 ± 0. 09 ）, ?