位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
包气带中降雨入渗单相流和二相流数值模拟对比
  • ISSN号:1000-1433
  • 期刊名称:工程勘察
  • 时间:2011.1.1
  • 页码:38-45
  • 分类:P641.2[天文地球—地质矿产勘探;天文地球—地质学] TU441.33[建筑科学—岩土工程;建筑科学—土工工程]
  • 作者机构:[1]污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京大学水科学系,南京210093, [2]南京水利科学研究院,南京210029, [3]江苏省扬泰水文水资源勘测局,扬州225000
  • 相关基金:国家自然科学基金(40702037和40725010); 污染控制与资源化研究国家重点实验室开放基金(PCRRF09015)
  • 相关项目:非均质条件下土壤—地下水系统中重非水相液体(DNAPLs)运移行为及其数值模拟研究
中文摘要:

目前大多数模拟包气带中降雨入渗的过程均采用单相流,未考虑气相对液相(水流)的影响。本文基于多相流数值模拟程序TOUGH2,考究降雨入渗时水驱替空气的水气二相流过程,对比单相流和多相流模拟结果的不同。数值模拟结果显示,对于稳定渗流问题,单相流和水气二相流模拟结果相近。而对于非稳定渗流问题,基于水气二相流模型模拟结果更为可靠,气相的存在对水流的入渗起明显的阻滞作用,采用单相流模型则易高估模拟区包气带中的水饱和度。

英文摘要:

The single phase flow is often used for modeling seepage in vadose zone at present,in which the influence of gas phase to fluid phase is always neglected.The numerical simulation program TOUGH2 for multiphase system is used in this paper to compare the difference between the water-gas tow phase flow model and the single phase flow model.The numerical results show that the difference between the single phase and the two phase model could be neglected for steady flow condition,but the results from the two phase model are more accurate for the unsteady flow condition.The air in the vadose zone blocks the water movement.As a result,the fluid saturation in vadose zone is always overrated when using single phase flow.

同期刊论文项目
期刊论文 22 会议论文 2
期刊论文 124 会议论文 35 获奖 6 专利 11 著作 3
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《工程勘察》
  • 北大核心期刊(2008版)
  • 主管单位:中华人民共和国住房和城乡建设部
  • 主办单位:中国建筑学会工程勘察分会 建设综合勘察研究设计院
  • 主编:武威
  • 地址:北京东直门内大街177号
  • 邮编:100007
  • 邮箱:cl@gckc.cn;yt@gckc.cn
  • 电话:010-64013366-108 64043313
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-1433
  • 国内统一刊号:ISSN:11-2025/TU
  • 邮发代号:2-832
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 荷兰文摘与引文数据库,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:12704