中文摘要：

寡头三级价格歧视是否会成为支配企业排斥市场进入的策略工具是价格歧视理论尚未解决的问题,并影响了反垄断执法审查。本文采用具有固定进入成本和不对称竞争的在位者—进入者模型并考虑政府政策干预影响来分析寡头三级价格歧视的进入阻止效应,结果显示:只有在进入成本中等的情况下,三级价格歧视才会产生伤害社会福利排他效应,在进入成本较低和较高的情况下,三级价格歧视通常提高社会总福利。在进入需要支付固定成本的情况下,进入者的进入竞争并不一定与福利提高相一致,政府禁止价格歧视尽管可能会有利于进入,但往往会恶化社会福利。因此,政府应谨慎禁止寡头企业三级价格歧视行为,只有在进入成本中等且价格歧视导致"同等有效率竞争者"被封锁时才应介入。对市场封锁性三级价格歧视的反垄断审查应该充分考虑市场进入固定成本的高低、强市场与弱市场的相对规模、市场容量、产品替代性程度等因素。