1950年代以后.新国际劳动分工的发展促进了全球经济的融合。在经济联系和互动的进程中形成了世界城市及世界城市网络.该领域成为国际学术界研究的重点。在对相关研究综述之后认为.世界城市研究越来越呈现多元化的特征;同时认为,传统世界城市研究具有“表征替代内涵”的嫌疑,包括:①仅关注高端服务业和高端城市,忽略了发展中国家制造业城市的快速兴起;②忽视了1990年代信息产业的兴起对全球经济的重大作用.包括知识经济时代知识、技术控制力的巨大作用,网络社会及浮现的信息化城市在世界城市体系重构中的作用等;③仅讨论自上而下的全球化力量对世界经济格局及世界城市体系发展的推动.却忽略了自下而上的本地化发展力量。最后认为,在以价值链组织生产的当今.制造业、服务业产业融合发展的态势越来越明显,城市一区域的功能联系日益紧密。具体到中国,社会经济整体仍处于工业化发展阶段.其城市经济发展与西方国家必然存在较大差异.城市一区域发展的背景亦决定了中国的世界城市建设必须赋予工业化的特性,并以上海市为例进行分析。
After the 1950s, the new international division of labor gave rise to the world cities, and this has become an important field of urban studies. A review of previous researches shows the diversity of world city scholarships but researches tend to mistake superficial phenomenon as internal substances. In recent years, the integration for manufacturing and service industries is becoming obvious and the city-region is the spatial manifestation of this functional integration. As a unique case, China's urban economy must be understood based on a different model as the country is still experiencing industrialization. Industrialization must be a character of China's world city formation as the case of Shanghai shows.