位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
中国逻辑如何影响中国传统数学
  • ISSN号:2095-5170
  • 期刊名称:《江苏师范大学学报:哲学社会科学版》
  • 时间:0
  • 分类:B81-09[哲学宗教—逻辑学]
  • 作者机构:[1]燕山大学文法学院逻辑与认知科学研究所
  • 相关基金:2013年度教育部人文社会科学重点研究基地--中山大学逻辑学基地重大项目“广义论证视域下的中国逻辑史开放研究”(13JJD720018).
作者: 刘邦凡[1]
中文摘要:

中国传统数学在中国古代逻辑特别是墨家逻辑的影响下,形成了自己的推理体系,即:以“以类合类”为基本方法,以“类”和“分类”为核心成分,以“推类”为主导推理形式。正是由于这一推理体系,使得中国传统数学在相当长的时期内保持世界的领先地位。因此,我们可以得出这样的结论:中国逻辑不是阻碍了中国传统数学进一步发展的因素,换句话说,中国传统数学所蕴含的逻辑方法并不是阻碍其进一步发展的原因。

英文摘要:

Traditional Chinese mathematics were influenced by Chinese logic, especially by the Mohist logic. They formed their very own system of reasoning, which were founded upon the method of matching types (Lei类). The very core of this method was the process of analogy (Tui Lei推类), which served as the leading mode of ancient Chinese mathematicsal reasoning. Due to its methodological system, traditional Chinese mathematics found themselves at the very top of thought throughout the world, a situation that held on for a considerable amount of time. Consequently, we can conclude that Chinese logic was not the element that hindered the fur-ther development of traditional Chinese mathematics. In other words, the logical methods that formed the core of traditional Chinese mathematics were not the reason for the later restrictions, which hindered its further development.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《江苏师范大学学报:哲学社会科学版》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:江苏省教育厅
  • 主办单位:江苏师范大学
  • 主编:方忠
  • 地址:江苏徐州市解放南路江苏师范大学奎园校区
  • 邮编:221008
  • 邮箱:xuebao@xznu.edu.cn
  • 电话:0516-83867156
  • 国际标准刊号:ISSN:2095-5170
  • 国内统一刊号:ISSN:32-1833/C
  • 邮发代号:28-46
  • 获奖情况:
  • 中国人文社会科学核心期刊,首届全国百强社科学报,第三届江苏省一级期刊,第四届华东地区优秀期刊,江苏省优秀期刊
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国国家哲学社会科学学术期刊数据库
  • 被引量:2151