位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
早期进行性核上性麻痹与帕金森病患者认知功能特点的比较
  • ISSN号:1006-7876
  • 期刊名称:《中华神经科杂志》
  • 时间:0
  • 分类:R742[医药卫生—神经病学与精神病学;医药卫生—临床医学]
  • 作者机构:[1]广东省人民医院(广东省医学科学院)神经内科广东省神经科学研究所,广州510080
  • 相关基金:国家自然科学基金资助项目(81371401);广东省科技计划项目(2011B080701087);广东省自然科学基金资助项目(s2013010014033)
中文摘要:

目的 探讨早期进行性核上性麻痹(PSP)与帕金森病的一般临床特征和认知功能特点的异同.方法 收集2010年1月至2014年2月在广东省人民医院神经内科门诊及住院部就诊的早期PSP和帕金森病患者中Hoehn-Yahr分级(H&Y分级)≤3级者共53例(其中PSP 22例,帕金森病31例)进行研究.收集所有入组患者的临床资料(H&Y分级、日常生活活动能力量表等),并采用MMSE、蒙特利尔认知评估(MoCA)量表、韦氏智力及记忆力量表等对患者进行神经心理评估,分析早期PSP和帕金森病的一般临床特征、总体认知功能及各分项认知功能的特点.结果 PSP组的日常生活活动能力量表评分(分)和H&Y分级(级)显著高于帕金森病组(分别为24.53±10.67和16.57±3.97,2.71±0.47和1.92±1.01,t=-3.033、-3.874,均P<0.05).整体认知功能评估中PSP组的MMSE、MoCA得分(分)均显著低于帕金森病组(分别为24.95±3.35和27.55±2.08,17.55±4.99和23.29±4.50,t=-3.480、-4.374,均P<0.05),MoCA分项测试结果显示,PSP组在视空间与执行功能、命名、注意力和定向的评分(分)均显著低于帕金森病组(分别为1.91±1.67和3.26±1.81,2.36±0.79和2.81±0.48,4.27±1.24和5.39±0.84,4.73±1.32和5.58±0.72,Z=-2.769、-2.399、-3.654、-2.504,均P<0.05).韦氏智力及记忆力分量表测试结果发现,PSP组的相似性、图形排列、积木测试和数字广度评分(分)均低于帕金森病组(分别为6.45±2.89和9.97±3.53,5.86±2.03和9.42±2.09,4.91±1.97和8.23±2.81,6.50±2.30和9.42±2.09,Z=-3.488、-3.885、-4.138、-2.180,均P<0.05).结论 早期PSP的日常生活能力及病情严重程度下降较帕金森病快;其认知功能损害程度亦较帕金森病重,主要表现在视空间、注意力及执行功能方面.

英文摘要:

Objective To explore the differences of clinical and cognitive characteristics in patients with early progressive supranuclear palsy (PSP) and Parkinson's disease (PD).Methods A total of 53 outpatients and inpatients whose Hoehn-Yahr (H&Y) stage was ≤3 were recruited (PSP 22,PD 31) from Guangdong General Hospital between January 2010 and February 2014.All participants underwent a detailed series of clinical investigations (such as H&Y Scale,Activity of Daily Living Scale) and cognitive assessments including Minimum Mental State Examination (MMSE),Montreal Cognitive Assessment (MoCA),Wechsler Intelligence Scale and Wechsler Memory Scale neuropsychology tests.Then the differences of clinical and cognitive characteristics were analyzed in early PSP and PD groups.Results The scores of Activity of Daily Living Scale and H&Y Scale in PSP group were significantly higher than PD group (24.53 ±10.67 vs 16.57 ±3.97,2.71 ±0.47 vs 1.92 ± 1.01,t =-3.033,-3.874,both P <0.05).Global cognitive assessment:MMSE and MoCA scores of PSP patients were obviously lower than PD group (24.95 ± 3.35 vs 27.55 ± 2.08,17.55 ± 4.99 vs 23.29 ± 4.50,t =-3.480,-4.374,both P < 0.05).MoCA scores in visuospatial and executive function,naming,attention and orientation of PSP group were lower than PD group (1.91 ±1.67 vs3.26±1.81,2.36±0.79vs2.81 ±0.48,4.27±1.24vs5.39± 0.84,4.73 ± 1.32 vs 5.58 ± 0.72,Z =-2.769,-2.399,-3.654,-2.504,all P < 0.05).These PSP patients also scored less than PD patients on similarities,graphic arrangement,the block design test and digit span (6.45 ±2.89 vs 9.97 ±3.53,5.86±2.03 vs 9.42 ±2.09,4.91 ± 1.97 vs 8.23 ±2.81,6.50± 2.30vs9.42 ±2.09,Z=-3.488,-3.885,-4.138,-2.180,all P<0.05).Conclusions The ability of daily life and stage of illness in early PSP patients are worse than PD patients.The cognitive impairments are more serious in PSP group than PD group,mainly in the aspects of visuospatial,attention and executive function.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《中华神经科杂志》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国科协
  • 主办单位:中华医学会
  • 主编:
  • 地址:北京市东四西大街42号
  • 邮编:100710
  • 邮箱:office@cma.org.cn
  • 电话:010-85158210
  • 国际标准刊号:ISSN:1006-7876
  • 国内统一刊号:ISSN:11-3694/R
  • 邮发代号:82-703
  • 获奖情况:
  • 1996年中国科协第二届优秀期刊二等奖,中华医学会85周年优秀期刊二等奖,2002年中国科协第三届优秀科技期刊二等奖
  • 国内外数据库收录:
  • 美国化学文摘(网络版),荷兰文摘与引文数据库,荷兰医学文摘,日本日本科学技术振兴机构数据库,中国中国科技核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:61988