位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
反运气德性知识论及其批判
  • ISSN号:1000-0763
  • 期刊名称:《自然辩证法通讯》
  • 时间:0
  • 分类:N0[自然科学总论—科学技术哲学]
  • 作者机构:[1]浙江工业大学马克思主义学院,浙江杭州310023, [2]厦门大学知识论与认知科学中心,福建厦门361005
  • 相关基金:国家社会科学基金重大招标项目“当代知识论的系列研究”子课题“认知价值研究”(项目编号:14ZDB012); 浙江省之江青年课题成果
作者: 方红庆[1,2]
中文摘要:

最近,普里查德提出了一种非常有说服力的知识理论,即反运气德性知识论。该理论主张知识必须具备两个基本条件,即能力条件和反运气条件:前者指知识必须是认知能力的产物,后者指知识必须排除掉认知运气。普里查德认为这种理论更符合直觉地解释知识的本质和结构,而且还能够更好地解决知识的价值问题。然而,这个理论存在严重的问题,它夸大了运气在知识论中的作用,并且错误地使用了克雷格的概念谱系学。

英文摘要:

Recently, Duncan Pritchard presents a very convincing theory of knowledge, called "anti-luck virtue epistemology"(viz. ALVE). This theory holds that knowledge must have two basic conditions, namely ability condition and anti-luck condition. The former means knowledge must be the product of cognitive ability, while the latter means knowledge must rule out epistemic luck. Pritchard argues that this theory is superior to other kinds of virtue epistemology, because it not only can provide more intuitive explanation of the nature and structure of knowledge, but also can better address the value problem of knowledge, especially the tertiary value problem. However, it has several serious problems: it exaggerated the role of luck in the theory of knowledge, and wrongly used Craig's concept genealogy.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《自然辩证法通讯》
  • 北大核心期刊(2011版)
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院大学
  • 主编:胡志强
  • 地址:北京玉泉路19号中国科学院大学(北京4588信箱)
  • 邮编:100049
  • 邮箱:wangdm@gucas.ac.cn
  • 电话:010-88256007
  • 国际标准刊号:ISSN:1000-0763
  • 国内统一刊号:ISSN:11-1518/N
  • 邮发代号:2-281
  • 获奖情况:
  • 国内外数据库收录:
  • 中国中国人文社科核心期刊,中国北大核心期刊(2004版),中国北大核心期刊(2008版),中国北大核心期刊(2011版),中国北大核心期刊(2014版),中国北大核心期刊(2000版)
  • 被引量:7939