哲学上谈论直觉要有意义必须以“直觉在当代哲学中扮演着重要的角色”为前提,然而,在对“来自谈论‘直觉’的论证”和“来自哲学实践的论证”这两种主要的证明“直觉在当代哲学中扮演着重要的角色”的论证进行系统地考察后,卡普兰主张:直觉在当代哲学中根本不重要。为了捍卫在哲学上谈论直觉的意义,可以从四个方面对卡普兰进行批判:引证他人对卡普兰的“直觉在当代哲学中不重要的论证”的批判;直觉在当代分析哲学中具有重要作用的事实依据;从理论依据上看直觉为何会在当代哲学中具有重要的认知地位;判别某种观点是来自直觉的标准。