位置:成果数据库 > 期刊 > 期刊详情页
直觉在哲学中的重要地位合理吗
  • ISSN号:1672-934X
  • 期刊名称:长沙理工大学学报(社会科学版)
  • 时间:2016
  • 页码:5-13
  • 期号:02
  • 便笺:43-1447/C
  • 分类:B089[哲学宗教—哲学理论]
  • 作者地址:厦门大学哲学系;
  • 作者机构:厦门大学哲学系,福建厦门361005
  • 相关基金:国家社科基金重大项目(15ZDB016);国家社科基金项目(14BZX067);国家社科基金重大项目(14ZDB012); 厦门大学妇女/性别研究培训基地繁荣计划项目(FJ201403)阶段性成果; “中央高校基本科研业务费专项资金资助”(20720161047)
作者: 曹剑波;
中文摘要:

直觉在哲学中的地位问题,是最近哲学界争论的一个焦点。在哲学分析与论证中,直觉具有十分重要的作用。实验哲学的大量研究发现,直觉具有多样性和差异性。直觉的可靠性因此受到了质疑,直觉的方法论地位因此受到了挑战。"直接论证直觉方法的认知地位","否认直觉具有显著的多样性","否认直觉多样性的重要性","否认直觉的多样性会导致不可靠性"这些策略在不同的程度上捍卫了直觉的方法论地位。正如多变的知觉在认知中具有重要地位一样,直觉的多样性与差异性并不必然动摇直觉在哲学中的地位。

英文摘要:

The question of intuition's philosophical status is a focus of the philosophical debate recently.Intuition plays an important role in the philosophy analysis and demonstration.A large number of studies of experimental philosophy,however,have found that intuition is diversiform and different.Therefore,the reliability of intuition is questioned,and the status of intuitive methodology has been challenged. " Demonstrating intuition's cognitive status directly", " Denying the significant diversity of intuition", " Denying the importance of intuitive diversity" and " Denying the intuitive diversity leading to unreliability" are strategies that defend the methodological status of intuition to different extent.The diversity and difference of intuition does not necessarily affect the position of intuition in philosophy just as changeable perception has important position in cognition.

同期刊论文项目
同项目期刊论文
期刊信息
  • 《长沙理工大学学报:社会科学版》
  • 主管单位:湖南省教育厅
  • 主办单位:长沙理工大学
  • 主编:陈浩凯
  • 地址:湖南长沙市雨花区万家丽南路二段960号
  • 邮编:410004
  • 邮箱:cslgdsk2008@163.com
  • 电话:0731-85258187
  • 国际标准刊号:ISSN:1672-934X
  • 国内统一刊号:ISSN:43-1447/C
  • 邮发代号:42-139
  • 获奖情况:
  • 首届全国百强社科学报,全国百优社科学报,RCCSE中国核心学术期刊,湖南省社科期刊一等奖
  • 国内外数据库收录:
  • 中国国家哲学社会科学学术期刊数据库
  • 被引量:3181