中文摘要：

目的对目前用于鉴别钉螺死活的敲击法、爬行法、染色法三种方法进行比较,评估三种方法对 钉螺死活鉴别的差异.方法用爬行法筛选出1 2 0 0只活螺,待部分钉螺自然死亡后随机分成三组,分别采 用敲击法、爬行法、染色法进行死活鉴别;对前-种方法鉴别结果再用其他的方法进行二次鉴别.结果敲 击法、爬行法和染色法三种方法-次鉴别结果差异有统计学意义（ X2 = 12. 0 6 , P 〈 0 . 0 1 ）.三组分别作两两 X2检验（检验水准a = 0. 0167 ）,敲击法与爬行法、爬行法与染色法两两之间差异无统计学意义（ x 2 = 3. 9 0, P=0.05;x2 =2.25, P=0. 13）,而敲击法与染色法差异有统计学意义（ x 2 = 1 2 .0 3, P 〈 0 . 0 1 ）.敲击法鉴别 出的活螺与死螺经染色法二次鉴别,鉴别结果差异有统计学意义;爬行法鉴别出的钉螺经敲击法二次鉴别, 鉴别结果差异同样有统计学意义;爬行法鉴别出钉螺经染色法二次鉴别结果差异有统计学意义;染色法鉴 别出的钉螺,经敲击法二次鉴别结果有统计学意义.结论三种方法用于钉螺死活鉴别各有优劣,在实际工 作中,应该根据具体情况,选择性使用.