“强制阐释论”提出文本阐释的边界问题,指出了体现作者意图的文本阐释有效性是唯一的标准,体现出对“反意图论”的回应.这种观点具有-定的合理性,但是把文本意义的阐释 完全局限于作者意图,就排除了其他有效性的阐释意义.对文本意义的阐释,应该对意义的存在 方式和阐释中心的流变作级向考察,注意到开放文本观和阐释学的主客观统一的语境,综合考量 文学阐释各种有效性因素,才更为合理.以文本为阐释的边界,但并不封闭文本和阐释活动,我 们主张一切在文本中找到依据的阐释都是有效的.