中文摘要：

不同于代理人因私利而操纵信息指标的行为，本研究关注于代理人不改变信息指标，但在多个共存的信息指标中，提升对自己有益的信息指标的权重和效力的行为。从肯尼迪减税到国美的控制权争夺，再到明万历年间的奏章修订，权效重构的逻辑横贯古今中外。在此行为之下，代理人选择了对自己有利的指标以造势，使得各种指标依代理人动机而呈"择队"的状态，其权效不断变动。 在中国的经济转轨过程中，制度建设非一蹴而能就，代理谈判和隐性合约重重。语境裁量权的普遍存在引发了权效重构的行为，这在高管聘用，预算软约束、审计鉴证、超额雇员安排和过度投资的谈判中均有迹可循。如能对该行为认识清晰且疏导有方，必有益于维护投资世界之芸芸众生，有益于释放代理人之专业能力，有益于市场之督导治理。为此，对权效重构行为建立系统的分析框架，考察该行为的实现手段、存在领域、激发环境和约束机制，并提供经验证据，正是本研究之初衷。

结论摘要：

项目组以中国上市公司为背景，就信息指标的权效重构的原因及后果进行了细致的研究，主要在独立审计和公司治理方面提供了分析框架和经验证据。该研究项目对于中国经济管理模式的重要意义在于，当合约由多个指标来决定结果，代理人的动机就能通过改变指标的权重来改变合约的结果。对这一问题的疏导，将有利于减少在市场化的经济发展模式中的代理成本。在研究成果方面，项目负责人以独著或者第一作者共公开发表相关学术论文6篇，分别在《管理世界》、《会计研究》、《中国会计与财务研究》、《China Journal of Accounting Research》、《财经研究》和《南大商学评论》，均为会计或管理领域质量较高的学术期刊，达到了计划书的成果预期。另外，项目组还有3篇工作论文在冲击国际期刊以及国内其他质量较高的期刊。